Рішення від 10.08.2011 по справі 2-550/11

Справа № 2-550/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Красносельській Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2008 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_4 було укладено договір кредиту по якому позичальник отримав в банку 15000 грн. кредиту з виплатою 36% річних і погашення до 08.10.2011 року, на споживчі цілі.

Позичальник зобов'язувався здійснювати платежі щомісяця в сумі 417,3 грн.

Починаючи з грудня 2009 року ОСОБА_4 перестав платити по кредиту, внаслідок чого станом на 20 липня 2011 року утворилася заборогованість по даному кредитному договору в загальній сумі - 9734,74 грн..

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4, між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2, ОСОБА_5 було укладено договори поруки.

Проте відповідачі порушили умови договорів, а тому банк звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути 9734,74 грн. заборгованості, що випливає з договору кредиту від 08.10.2008 року, та судові витрати.

Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що відповідачі не виконали умов договору та не повернули кредиту, чим завдали шкоди Банку та державі, яка є його власником.

В судовому засіданні, представник позивача, позов підтримав та просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав, пояснив, що йому були потрібні гроші на операцю, тому він взяв кредит.

Відповідач ОСОБА_2 в суді пояснив, що він поручався за ОСОБА_4, який брав кредит у Ощадбанку.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, та пояснив, що він також поручався за ОСОБА_4, який брав кредит.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з копії договору від 08.10.2008 року, то він був укладений між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_4 і по цьому договору він отримав в банку кредит на суму 15000 грн. строком до 08.10.2011 року із сплатою 36 % річних за користування кредитом.

Відповідно до копії договорів поруки від 08.10.2008 року зобов'язується відповідати за ОСОБА_4 згідно договору кредиту, що укладений з ПАТ "Державний ощадний банк України".

Кредит ОСОБА_4 зобов'язався погашати щомісячно суму -417,3 грн..

Цього обов'язку відповідачі ОСОБА_4 та його поручителі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не виконали, а тому у відповідності до ст. 1054, 1048, 1049 ЦК України банк має право вимагати повернення суми кредиту, та процентів за користуванням.

З розрахунку заборгованості убачається, що борг відповідачів перед банком станом на 20.07.2011 року становив 9734,74 грн.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України, якщо позичальник несвоєчасно повернув суму позики, то він зобов'язаний сплатити грошову суму та сплати процентів відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України , ст. 553, 554, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити в повному об'ємі. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - 9734,74 грн. заборгованості, відповідно до договору кредиту від 08.10.2008 року, та судові витрати в загальній сумі - 217,34 грн. понесені ними за подачу позову.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6