16.01.12р.Справа № 14/5005/15698/2011
За позовом Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод", 02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 74
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрросшина", 49052, м. Дніпропетровськ, вул. Сірка, 47
про стягнення 589 437,88 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - начальник юридично-договірного відділу, довіреність № 2323 від 04.09.11р.
Від відповідача Чанкселян С.В.- директор, наказ № 2-К від 01.04.11р.
Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрросшина" про стягнення неустойки в сумі 341 863,20 грн. з ПДВ, пені в сумі 110325, 42 грн. з ПДВ, 7% штрафу в сумі 137 249,25 грн. з ПДВ, судові витрати.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 06/11/24/01-Т від 24.06.11р.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Заява відповідача від 16.01.12р. про зменшення штрафних санкцій в розмірі 479 112,45 грн. та про відстрочку стягнення пені в розмірі 110 325,43 грн. на один рік не підлягає задоволенню із-за недоведеності зазначених відповідачем причин обґрунтованими доказами.
20.12.11р. до суду надійшло клопотання позивача про продовження строків вирішення спору.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 20.12.11р.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 16.01.12р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,-
24.06.11р. між Державним підприємством „Дарницький вагоноремонтний завод” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укрросшина” укладено договір поставки за № 06/11/24/01-Т.
Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупцю товар, зазначений у додатку № 1 до даного договору (Специфікація № 1), а покупець зобов'язується прийняти його та оплатити на умовах даного договору. Найменування товару: труби сталеві (п. 1.2.).
Згідно п. 3.1., постачальник здійснює поставку товару на умовах DDP м. Київ, вул. Алма-Атинська,74, відповідно до вимог „ІНКОТЕРМС” (редакція 2010 р.).
У відповідності з п. 3.2. договору, відвантаження товару проводиться партіями в 7 денний термін з дня подання заявки покупцем, яка є підтвердженням готовності покупця до прийому товару. Відповідальність за достовірність інформації, яка вказується у заявці, несе покупець. Датою поставки товару вважається дата підписання покупцем видаткової накладної. На отриманий товар покупець повинен видати постачальнику довіреність.
Сума даного договору становить: 6 837 264.00- грн. (шість мільйонів вісімсот тридцять сім тисяч двісті шістдесят чотири гри. 00 коп.). у тому числі ПДВ 20 % - 1 139 544,00 грн. (один мільйон сто тридцять дев'ять тисяч п'ятсот сорок чотири грн. 00 коп.)(п. 4.1. договору).
Відповідно до п. 5.1. договору, оплата за поставлений товар по даному договору проводиться покупцем в сумі вартості поставленої партії товару, відповідно до рахунку-фактури на дану партію, з відстрочкою платежу 15 календарних днів з дати отримання товару.
Згідно з п. 6.1. договору, на кожну партію товару, що постачається постачальник повинен надати покупцю разом із товаром наступні товарно - супровідні документи, а саме: рахунок-фактуру; податкову накладну; видаткову накладну; сертифікат якості; товарно-транспортну накладну.
Як встановлено матеріалами справи, графік-заявку від 24.06.11р. відправлено відповідачу 29.06.11р., що підтверджується описом та печаткою (а. с. 24).
Відповідачем згідно п. 3.2. договору, поставлено товару на суму 340661,13 грн., що підтверджується видатковою накладною за № РН0000006 від 29.06.11р.
У відповідності до п. 5.1. договору, позивачем відповідачу було сплачено за поставлений товар суму в розмірі 340 661,14 грн., що підтверджується виписками з банку (а. с. 14-16).
Відповідач в порушення умов договору прийняті на себе зобов'язання виконав частково, лише по графіку-заявки від 24.06.11р. в частині поставки по видатковій накладній за № РН-0000006 від 29.06.11р.
Пунктом 8.2. договору встановлено, що у разі прострочення термінів поставки партії товару постачальник сплачує покупцю пеню у розмірі 0.1 % за кожний день прострочення поставки від загальної суми заявленої партії товару, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від вартості партії товару, яка була поставлена з порушенням термінів.
24.06.11р. між Державним підприємством „Дарницький вагоноремонтний завод” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укрросшина” укладено договір про неустойку від 24.06.11р., який є невід'ємною частиною договору поставки за № 06/11/24/01-Т від 24.06.11р., що підтверджено відповідачем у судовому засіданні 16.01.12р.
Пунктом 1 договору встановлено, про неустойку укладається з метою забезпечення виконання договору про закупівлю, укладеного за результатами відкритих торгів (тендеру) на закупівлю труб сталевих (оголошення № 030439, опубліковане в Віснику державних закупівель від 11.04.11р. № 43 (489).
Постачальник зобов'язаний сплатити покупцю штраф у розмірі 341 863,20 грн., що становить 5 % від суми договору про закупівлю між покупцем та постачальником, укладеного за результатами відкритих торгів на закупівлю труб сталевих (оголошення № 030439, опубліковане в Віснику державних закупівель від 11.04.2011 року № 43 (489), за невиконання сторонами договірних зобов'язань, передбачених договором, укладеним за результатами відкритих торгів на закупівлю труб сталевих та відповідно до умов, зазначених в документації з конкурсних торгів( п.2 договору).
Позовні вимоги по стягненню з відповідача згідно п. 8.2. вищезазначеного договору штрафу, що складає 7% від вартості партії товару, задовольнити частково в сумі 22 628,06 грн. В решті позовних вимог відмовити.
61 322, 00 + 204 408,00+57 528,00=323 258,00х7%=22 628,06 грн.
До стягнення підлягає пеня в сумі 110 425,43 грн. А також штраф у сумі 341 863,20 грн., що складає 5% від суми договору.
Судові витрати, згідно ст.. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 549, 599 Цивільного кодексу України, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрросшина" (49052, м. Дніпропетровськ, вул. Сірка, 47 , п/р 2600630114705 в ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306180, код ЄДРПОУ 36641461) на користь Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 74, р/р 260010006806 у АБ „Експрес-Банк”, МФО 322959, код ЄДРПОУ 14294471) штраф у сумі 341 863,20 грн., що складає 5% від суми договору, пені в сумі 110 425, 43 грн., штраф у сумі 22 628,06 грн., що складає 7% від вартості партії товару., 5 894,38 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя С.П. Панна
Повний текст рішення складений 16.01.12р.