Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1-213/11
2012 р.
18.01.2012м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді - голови суду СИНЯТО Л.І.,
При секретарі КІЦАНУ Г.Я.,
З участю прокурора ЦВІГУНА І.М.,
Захисника ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, такого що не має судимості, не працюючого,
В скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Злочин вчинено при слідуючих обставинах:
22.11.2011 року о 18 -50 год. в домоволодінні ОСОБА_3 у селі Олександрівка, Долинського району Кіровоградської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 54, 192 грама згідно висновку хімічної експертизи від 08.12.2011 року за № 1283, виготовленої підсудним із сухої коноплі, яку підсудний зірвав в лісополосі села Олександрівка, Долинського району в жовтні місяці 2011 року, яку приніс до себе додому, подрібнив і зберігав для власного вживання без мети збуту.
ОСОБА_3 не мав відповідного дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину за вчинення злочину за ч.1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що він вживав наркотики в 2001 році шляхом паління, потім тривалий час не вживав наркотики, а зламавши руку вирішив вживати коноплю шляхом куріння для зняття болю, та як снодійне. В жовтні 2011 року в лісополосі зірвав кущ коноплі, приніс додому, висушив подрібнив, вживав шляхом куріння. Залишки коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції 22.11.2011 року. Він розкаюється, що вчинив такий злочин, просить суворо не карати.
Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України, його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи.
Докази по справі досліджувалися за ч. 3 ст. 299 КПК України, так як проти цього не заперечував підсудний.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Судом з»ясовано чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз»яснено підсудному, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Підсудний не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами.
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини які пом»якшують та обтяжують покарання.
Злочин за ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.
По справі підсудний характеризується позитивно.
Обставини, які пом»якшують покарання є: визнання вини в повному обсязі самим підсудним, його щиросердне каяття, суд та слідство не заводив в оману, такого що не має судимості.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливо без ізолювання його від суспільства із застосуванням ст..ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку з випробуванням, так як вину визнає, розкаюється, на утриманні 2-є неповнолітніх дітей.
По справі цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по справі необхідно стягнути з підсудного за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи.
Речові докази по справі: цигарку з табаком та фільтром, паперовий згорток, пачка з під
цигарок «Біломорканал»та канабіс в кількості 52, 592 грама, які знаходяться на зберіганні в
кімнаті речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області -необхідно знищити.
Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.. 75 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки з виконанням покладених на нього обов»язків:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи або навчання;
- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 - залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: цигарка з табаком та фільтром, паперовий згорток, пачка з-під цигарок «Біломорканал»та канабіс в кількості 52, 592 грама, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи загальною сумою 843 грн. 84 коп. ( вісімсот сорок три гривні 84 коп.).
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженому з моменту отримання копії вироку.
Суддя Л. І. Синято