Рішення від 16.01.2012 по справі 2-4557/11

Справа № 2-4557/11

Провадження № 2/1510/993/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, тобто до 08.12.2024 року та 03.03.2027 року відповідно, мотивуючи тим, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судовому засіданні 16.11.2011 року позовні вимоги не визнав, оскільки він не працює та не має можливості надавати дітям допомогу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними повторними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 16.02.2011 року та серії НОМЕР_2 від 16.02.2011 року. Згідно довідки Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №803 від 04.10.2011 р. діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до пояснень відповідача встановлено, що він працює не офіційно, інших осіб на утриманні не має, що з огляду на вимоги ст. 61 ЦПК України є обставиною, яка не потребує доказуванню.

Таким чином, суд вважає, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід і вважає за доцільне встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України” з 01.01.2012 року прожитковий мінімум для дитини, яка досягла 6 - річного віку року складає 893 грн.

Таким чином, виходячи з положень ст. 180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини та виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає встановлення розміру аліментів в сумі 446 грн. 50 коп. (893 грн. : 2 = 446 грн. 50 коп.) справедливим та обґрунтованим, оскільки стягнення аліментів в такому розмірі відповідає діючому законодавству.

Згідно ст. 129 Конституції України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 446 грн. 50 коп. щомісячно на кожну дитину починаючи з 19.10.2011 року до досягнення дітьми повноліття, тобто до 08.12.2024 року та 03.03.2027 відповідно.

Що стосується вимог позивачки, щодо стягнення аліментів з умовою не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки при визначені аліментів в твердій грошовій сумі ця вимога не передбачена законом.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачці про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60,88,209,212-215,218,219, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 446 грн. 50 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.10.2011 р. до досягнення дітьми повноліття, тобто до 08.12.2024 року та 03.03.2027 року відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. П. Пащенко

Попередній документ
20900843
Наступний документ
20900845
Інформація про рішення:
№ рішення: 20900844
№ справи: 2-4557/11
Дата рішення: 16.01.2012
Дата публікації: 23.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: на дії начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Розклад засідань:
06.02.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.03.2020 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.04.2020 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.02.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
25.02.2021 12:15 Соснівський районний суд м.Черкас
25.02.2021 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
25.02.2021 12:40 Соснівський районний суд м.Черкас
25.02.2021 12:50 Соснівський районний суд м.Черкас
18.03.2021 11:45 Соснівський районний суд м.Черкас
18.03.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.03.2021 12:15 Соснівський районний суд м.Черкас
18.03.2021 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
24.06.2021 12:00 Черкаський апеляційний суд
24.06.2021 12:30 Черкаський апеляційний суд
08.08.2022 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.08.2022 11:15 Соснівський районний суд м.Черкас
26.08.2022 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.09.2022 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.10.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
15.02.2024 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.02.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.02.2024 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.08.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
29.11.2024 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.02.2025 16:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕНЦА К К
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВАТАЖОК - СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА А В
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОЛЕСНИК СНІЖАНА ГЕННАДІЇВНА
МАРЦІШЕВСЬКА О М
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
РОМАНЕНКО В А
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕНЦА К К
ВАТАЖОК - СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА А В
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА О М
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
РОМАНЕНКО В А
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Боровик Максим Миколайович
Боротко Юрій Андрійович
Зубрицька Оксана Михайлівна
Михеєв Іван Ігорович
Перший відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)державний виконавець Бабенко Анна Олександрівна
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Рясик Андрій Миколаївна
ТОВ "УФА "Верус"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
позивач:
Михеєва Ольга Миколаївна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ТОВ  «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС»
адвокат:
Валька Ігорь Вікторович
Шпуганич В.П.
боржник:
Костенко Людмила Володимирівна
Костенко Сергій Васильович
Романченко Анатолій Данилович
заінтересована особа:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "Надра"
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
Центральний відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Литвин Наталія Михайлівна
ТОВ "Еколком ЛТД"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
особа, відносно якої вирішується питання:
Перший відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пустобаєва Олена Миколаївна Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник боржника:
Драч Максим Володимирович
представник відповідача:
Лосяков Геннадій Олександрович
представник зацікавленої особи:
Лавріненко Євген Юрійович
представник скаржника:
Остапенко Ірина Сергіївна
Пушкарьов Олексій Олексійович
Скребець Олександр Сергійович
скаржник:
Костенко Людмила Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Перший відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТзОВ "Орлекс"
ТОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА