Ухвала від 06.09.2011 по справі 0670/2165/11

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 0670/2165/11

Категорія 8.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.

при секретарі - Заріцькій О.В.,

з участі представників відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 < в особі > до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень..

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати недійсними податкові повідомлення - рішення Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції

В судові засіданні, призначені на 11 серпня 2011 р. та 06 вересня 2011 р. позивач не з'явився, не повідомив про причини неприбуття. Про дату, час і місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином.

В засіданні суду представники відповідача заявили клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову, оскільки позивач чи його представник повторно не з'явився в судове засідання, клопотань про відкладення чи про слухання справи у його відсутності не надав.

Відповідно до ст.ст. 128, 155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представників відповідача підлягає задоволенню, а адміністративний позов залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 155 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Є.Ю. Романченко

06.09.2011

Попередній документ
20860073
Наступний документ
20860075
Інформація про рішення:
№ рішення: 20860074
№ справи: 0670/2165/11
Дата рішення: 06.09.2011
Дата публікації: 19.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: