Про закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову зі стягненням з відповідачів
понесених позивачем витрат
Справа №2-5344/2011 р.
23 грудня 2011 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Кір'якової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод по виконанню обов'язків працівників ПАТ «Маріупольгаз», -
21.10.2011 року ПАТ «Маріупольгаз» звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод по виконанню обов'язків працівників ПАТ «Маріупольгаз» та стягнення судових витрат в сумі 37 грн.
У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач після пред'явлення позову повністю виконав свої обов'язки. Разом з цим представник позивача просить стягнути з відповідачів понесені ним витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається, і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що відповідачка виконала свій обов'язок по допуску працівників позивача для виконання ними своїх службових обов'язків після пред'явлення їм позову.
Керуючись ст.89, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод по виконанню обов'язків працівників ПАТ «Маріупольгаз»у зв'язку з відмовою від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз» витрати у розмірі 37 грн. за сплату збору інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.П.Кір'якова 23.12.2011