Справа № 8-24/2011р.
16 грудня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з заявою Маріупольської міської Ради про перегляд рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
05 грудня 2011 року до суду звернувся представник Маріупольської міської Ради із заявою про перегляд рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, але у зв'язку з тим, що подана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме представником заявника за довіреністю ОСОБА_1 не було підписано заяву, вона не була прийнята у провадження суду.
Ухвалою суду від 06 грудня 2011 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16 грудня 2011 року.
Проте, представником заявника зазначені в ухвалі суду недоліки усунені не були. Тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позов слід вважати неподаним та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву Маріупольської міської Ради про перегляд рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя