28 липня 2011 р. Справа № 0670/7360/11
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Голубович Н.П. про визнання незаконною та скасування постанови від 30.06.2011 р., стягнення моральної шкоди 10000,00 грн.,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Голубович Н.П., в якому просить постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області Голубович Н.П. від 30.06.2011 року про повернення виконавчого листа № 2-а-18582/08 визнати незаконною та скасувати, зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області відновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-а- 18582/08 виданим Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на його користь коштів у сумі 21718, 10 грн. та стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
Відповідно до ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби встановлені статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно зі ч. 1 статті 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Частина 2 вказаної статті передбачає, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
ОСОБА_1 позовну заяву про оскарження постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Житомирській області Голубович Н.П. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30 червня 2011 року направлено на адресу Житомирського окружного адміністративного суду 23 липня 2011 року, про що свідчить відмітка відділення зв'язку "Укрпошти", тобто з пропущенням десятиденного строку її оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_1 при зверненні до Житомирського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду надано не було, тому його позовну заяву слід залишити без розгляду.
Одночасно, суд роз'яснює, що ч. 3 ст. 155 КАС України, передбачає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Усунути зазначені вище недоліки, позивач може шляхом подачі позовної заяви з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням причин такого пропуску, а саме із зазначенням дня коли позивач дізнався про умови, виникнення яких спричинили порушення його прав, та наданням доказів на підтвердження цього.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Голубович Н.П. про визнання незаконною та скасування постанови від 30.06.2011 р., стягнення моральної шкоди 10000,00 грн. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Є.Ю. Романченко
28.07.2011