Ухвала від 04.08.2011 по справі 2-378/11

УХВАЛА

04 серпня 2011 року Справа № 2-378/11

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання недійсними заяв про відмову від прийняття спадщини за законом, свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення питання, чи можливий розділ будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на 1/3 та 2/3 частини, чи можливий виділ в натурі: власникові 1/3 частини житлового будинку помешкань загальною площею 52,57 кв.м., коридор (літ. 1-1), кухню (літ. 1-2), туалет (літ. 1-3), частину коридору (літ. 1-5*) площею 1,47 кв.м. (1,36 м х 1,08 м), кімнату (літ. 1-7) та тамбур (літ ІІІ); 1/3 частини гаражу (літ. Б), що дорівнює площі 14,08 кв.м. (3,58 м х 3,93 м); власникам 2/3 частин житлового будинку помешкань загальною площею 105,13 кв.м., а саме: ванну кімнату (літ. 1-4), коридор (літ. 1-6), кімнату (літ. 1-8), кімнату (літ. 1-9), кімнату (літ. 1-11), кімнату (літ. 1-12), коридор (літ. 1-10), коридор (літ. 1-14), сан. вузол (літ. 1-13), частину коридору (літ. 1-5), сходові клітини (літ. 1), (літ. ІІ); 2/3 частини гаражу (літ. Б), що дорівнює площі 28,16 кв.м. (3,58 м х 7,87 м).

Суд, вислухавши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що для вирішення суперечки по суті, необхідне проведення судової будівельно- технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 144,203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання недійсними заяв про відмову від прийняття спадщини за законом, свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності, судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту Зайцеву І.А., попередивши судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи можливий розділ будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на 1/3 та 2/3 частини;

- чи можливий виділ в натурі: власникові 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 - помешкань загальною площею 52,57 кв.м., коридор (літ. 1-1), кухню (літ. 1-2), туалет (літ. 1-3), частину коридору (літ. 1-5*) площею 1,47 кв.м. (1,36 м х 1,08 м), кімнату (літ. 1-7) та тамбур (літ ІІІ); 1/3 частини гаражу (літ. Б), що дорівнює площі 14,08 кв.м. (3,58 м х 3,93 м); власникам 2/3 частин житлового будинку АДРЕСА_1 - помешкань загальною площею 105,13 кв.м., а саме: ванну кімнату (літ. 1-4), коридор (літ. 1-6), кімнату (літ. 1-8), кімнату (літ. 1-9), кімнату (літ. 1-11), кімнату (літ. 1-12), коридор (літ. 1-10), коридор (літ. 1-14), сан. вузол (літ. 1-13), частину коридору (літ. 1-5), сходові клітини (літ. 1), (літ. ІІ); 2/3 частини гаражу (літ. Б), що дорівнює площі 28,16 кв.м. (3,58 м х 7,87 м).

Дозволити експерту ознайомитись з матеріалами справи.

У зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя