04.01.2012
Справа №2-о-__/12
04 січня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Бишова М.В.
при секретарі - Бакуровій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області про встановлення факту проживання на території України,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України з 1989 року по теперішній час. Свою заяву мотивує тим, що він був громадянином СРСР згідно з паспортом НОМЕР_1, який був виданий 18.11.1982р. Гульріпшським РВВС Абхазії. З 09.11.1983р. до 16.12.2985р. проходив військову службу на території України в м. Маріуполі. Після проходження військової служби на нетривалий час виїжджав за межи м. Маріуполя до м. Сухумі до родичів, однак в 1989р. повернувся до м. Маріуполя, де й став постійно проживати. 22.05.1993р. він зареєстрував шлюб із громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрацію шлюбу він проживав із ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, де був зареєстрований з 11.06.1993р. У зв'язку із тим. що на той час він загубив паспорт громадянина СРСР, в 1993р. йому видавалися довідки Жовтневим РВ маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області від 13.04.1993р. та від 21.09.1993р. Заявник звертався до різноманітних інстанцій з метою отримання паспорту, однак в нього не вистачало документів для отримання паспорту громадянина України. Окрім того, йому необхідно було здати паспорт громадянина СРСР, який він загубив. Заявник вважає себе громадянином України, оскільки з 1989р. постійно проживає в Україні. Станом на 24.08.1991р. ОСОБА_1 постійно проживав на території України. Громадянином якої-небудь іншої країни ОСОБА_1 не є. На теперішній час він проживає в м. Маріуполі у своїх родичів. 26.06.2006р. шлюб із ОСОБА_2 розірваний. Для оформлення громадянства України йому необхідне встановлення юридичного факту постійного проживання в Україні з 1989 року по теперішній час, у зв'язку із чим ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 на заявлених вимогах наполягали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи -ВГІРФО Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області Колеснікова С.М. у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечувала з підстав того, що заявник не може документально підтвердити факту свого проживання на України станом на 24.08.1991р.
Заслухавши пояснення заявника, представників заявника та заінтересованої особи, їх доводи, показання свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника законні, обґрунтовані, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що з 09.11.1983р. до 16.12.2985р. ОСОБА_1 проходив дійсну військову службу на території України в м. Маріуполі, що підтверджується довідкою військового комісару Маріупольського об'єднаного міського військового комісаріату №1/485 від 27.09.2011р. (а.с.6,8).
22.05.1993р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 Після реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 прийняла прізвище чоловіка -ОСОБА_2. 26.06.2006р. шлюб між подружжям ОСОБА_1 розірваний (а.с.11).
Громадянином Грузії, де народився заявник, ОСОБА_1 не є, що підтверджується довідкою з Генерального консульства Грузії у м. Донецьку №9155-15 від 26.09.2011р. (а.с.12-13).
Факт проживання заявника на території м. Маріуполя Донецької області з 1993р. по теперішній час підтверджується формою «А»про його реєстрацію в м. Маріуполі за місцем проживання з 11.06.1993р. (а.с.9) та довідкою комітету самоорганізації населення «Староміський»від 05.12.2011р. (а.с.14).
Що стосується факту проживання заявника на території України, зокрема у м.Маріуполі Донецької області з 1989р. по 1993р., він підтверджується показами свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6 та ОСОБА_4
У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дали покази про те, що вони знайомі з ОСОБА_1 приблизно з 1987р. З цього часу він постійно проживав у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1. Станом на 1991р. ОСОБА_1 постійно знаходився та проживав за вказаною адресою.
Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він знайомий із ОСОБА_1 з 1989р., вони разом працювали на ринку в м. Маріуполі, де ОСОБА_1 торгував рибою. ОСОБА_6 відомо, що з 1989р. ОСОБА_1 постійно проживав у м. Маріуполі із дружиною.
Згідно з ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Таким чином, суд приймає як докази по даній цивільній справі покази свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6 та ОСОБА_4, оскільки, відповідно до ст.ст.58,59 ЦПК України, вони є належними та допустимими доказами.
Підстав ставити під сумнів покази свідків у даній цивільній справі у суду не має, свідки були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав, показання надали добровільно.
Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів суд вважає доведеним факт проживання заявника ОСОБА_1 на території України з 1989р. по теперішній час.
На підставі ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території України з 1989 року по теперішній час.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Донецької області протягом 10 днів від дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Головуючий: