Донецький окружний адміністративний суд
про роз"яснення рішення
28 грудня 2011 р. Справа № 2а-34415/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Галатіної О.О.
при секретарі Мичак О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про роз'яснення постанови суду в адміністративній справі № 2-а-34415/08/0570 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про зобов'язання провести перерахунок пенсії,
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про зобов'язання провести перерахунок пенсії.
3 лютого 2009 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги позивача були задоволені частково, було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі провести перерахунок пенсії. Зазначена постанова набрала законної сили.
30 листопада 2011 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про роз'яснення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 3 лютого 2009 року у зазначеній справі.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд визнав за можливе розглянути заяву про роз'яснення судового рішення за відсутністю сторін.
Дослідивши доводи заяви про роз'яснення постанови від 3.02.2009 року, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Донецьким окружним адміністративним судом постанова від 3 лютого 2009 року по справі № 2-а-34415/08/0570 прийнята на підставі законодавства, яке діяло на момент вирішення спору.
Суд вважає за необхідне зазначити, що всі документи, які були надані позивачем та інші документи, які знаходилися у справі були дослідженні судом у судовому засіданні та надано їм правову оцінку.
Таким чином суд вважає, що зазначена постанова суду є зрозумілою та такою, що не підлягає роз'ясненню, а заява Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про роз'яснення постанови суду від 3 лютого 2009 року по справі № 2-а-34415/08/0570 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд
У задоволенні заявлених вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі, щодо роз'яснення постанови суду в адміністративній справі № 2-а-34415/08/0570 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про зобов'язання провести перерахунок пенсії - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.