Донецький окружний адміністративний суд
про відстрочення виконання постанови суду
27 грудня 2011 р. Справа № 2а/0570/16296/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Ушенка С.В.,
при секретарі - Проніні Д.С.,
за участю
прокурора - не з'явився,
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Комунальник-15» про відстрочення виконання постанови суду від 20.10.2011 по адміністративній справі № 2а/0570/16296/2011 за позовом прокурора Совєтського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства «Комунальник-15» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток строком на 1 рік, -
Комунальне підприємство «Комунальник-15» звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 20.10.2011 по адміністративній справі № 2а/0570/16296/2011 за позовом прокурора Совєтського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства «Комунальник-15» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток строком на 1 рік.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2011 по адміністративній справі № 2а/0570/16296/2011 позовні вимоги прокурора Совєтського району м.Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства «Комунальник-15» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 25627,50 грн. задоволені повністю.
Заява про відстрочення виконання постанови суду від 20.10.2011 обгрунтована критичним фінансовим становищем на підприємстві, відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках, збільшенням території обслуговування, недоотриманням коштів від населення за користування житлом, що потягло за собою збільшення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків, зборів та обов'язкових платежів, заборгованості із заробітної плати.
З урахуванням наведених обставин заявник у судовому засіданні просить відстрочити виконання судового рішення строком на 1 рік.
Прокурор Совєтського району м. Макіївки Донецької області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви про відстрочення виконання постанови суду був повідомлений належним чином.
Представник Макіївської ОДПІ у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій зазначив про відсутність підстав для надання відстрочення виконання постанови суду та просить розглянути питання щодо відстрочення виконання судового рішення без участі представника Макіївської ОДПІ.
З урахуванням приписів ст. 263 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності прокурора та представника Макіївської ОДПІ.
Розглянувши заяву про відстрочення виконання постанови суду, вислухавши пояснення представника КП «Комунальник-15», дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, або сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2011 по адміністративній справі № 2а/0570/16296/2011 позовні вимоги прокурора Совєтського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства «Комунальник-15» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 25627,50 грн. задоволені повністю.
Згідно наявних у матеріалах справи довідок, наданих філією Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, Донецькою філією ПАТ КБ «Приватбанк» та Управлінням державного казначейства у м. Макіївці Донецької області, на рахунках КП «Комунальник-15» відсутні залишки грошових коштів достатні для погашення податкового боргу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства є винятковою обставиною, оскільки це ускладнює виконання судового рішення, і прийшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви про відсрочення виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
Заяву Комунального підприємства «Комунальник-15» про відстрочення виконання постанови суду від 20.10.2011 по адміністративній справі № 2а/0570/16296/2011 за позовом прокурора Совєтського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства «Комунальник-15» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток строком на 1 рік - задовольнити у повному обсязі.
Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2011 по справі № 2а/0570/16296/2011 за позовом прокурора Совєтського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства «Комунальник-15» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток строком на 1 рік, починаючи з 01.01.2012 р.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті і оголошено в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Ушенко С. В.