Рішення від 16.01.2012 по справі 2-722/11

Справа № 2-722/11

2/413/138/12

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого судді -Прихожанова О.В., при секретарі - Гарасюта Л.К., за участю представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Комунально -житлового підприємства №5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КЖП №5 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території з ОСОБА_3, ОСОБА_4

В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача пояснив, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але комунальні послуги в повному обсязі не сплачують, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2010 року виникла тривала заборгованість в сумі 2376 гривні 50 копійки, тому представник позивача просить суд позов задовольнити, та стягнути з відповідачів загальну заборгованість у вказаному розмірі.

В судовому засіданні представник позивач уточнив позивні вимоги, пояснивши, що станом на 16 січня 2012 року, сума заборгованості зменшилась, тому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі в сумі 1558,59 гривен, холодна водопостачання -417,91 гривен, разом 1976 гривен 50 копійок.

Відповідачі про день, місце і час розгляду дійсної цивільної справи, повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, причини неявки судові не повідомили. У відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками квартири та зареєстровані у квартирі № 71 будинку № 47 на вул.. Ватутіна в Жовтневому районі міста ОСОБА_1. Оскільки відповідачі є власниками квартири, в силу ст..322 ЦК України, згідно якої власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, вони також повинні нести витрати по утриманню будинку та при будинкової території. Таким чином відповідачі є споживачами житлово - комунальних послуг, які надавалися позивачем КЖП №5 м. Кривого Рогу.

Згідно п.3.5 Правил утримання т збереження житлового фонду в м. Кривому Розі затверджених рішенням Криворізької міської ради від 10.05.2007 р. № 1353, власники квартир, наймачі, орендарі, зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримання будинку та при будинкової території відповідно до своєї частки в майні, будинку, квартири, виконувати умови договірних відносин, своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку. Відповідно до ст. 64,67,68 ЖК України квартиронаймач та члени його сім'ї зобов'язаний солідарно вносити плату за житлово - комунальні послуги у встановлені строки.

Як вбачається з особового рахунку відповідачів вони починаючи з травня 2003 року по березень 2010 року періодично оплачували житлово -комунальні послуги в розмірах, що перевищують суми нарахування за поточний період, отже своїми діями фактично визнали наявність боргу та переривали перебіг позовної давності.

Згідно довідки №2 від 16 січня 2012 року, за адресою АДРЕСА_1, заборгованість по квартирній платі, холодному водопостачанню, користуванню ліфтом станом на 16 січня 2012 року складає 1976 гривен 50 копійок.

Керуючись ст.88 ЦПК України, з відповідачів, солідарно, слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, тому позов КЖП №5 м. Кривого Рогу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 64,67,68 ЖК України, п.п.17,35 «Правил користування житловим приміщенням», ст. 10,11,15,16,264,509,527,530,543,610,815 ч.3 ЦК України, ст. ст. 4,10,60, 169, 209,213- 215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунально -житлового підприємства №5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість на користь Комунально -житлового підприємства №5 в сумі 1976 гривен 50 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: ОСОБА_5