Ухвала від 30.11.2011 по справі 2а/0570/22410/2011

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 листопада 2011 р.Справа № 2а/0570/22410/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Савченко С.В., розглянувши позовну заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про скасування повідомлення-рішення від 15.11.2011 р. № 0003031545,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про скасування повідомлення-рішення від 15.11.2011 р. № 0003031545.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження.

Відповідно до частини 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Відповідно до частини 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовна заява підписана заступником директора комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» ОСОБА_1 в додатках, які долучені до позовної заяви міститься довіреність на заступника директора ОСОБА_1, яка підписана директором ККП «Маріупольтепломережа» ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Суд зазначає, що з наданої позивачем довіреності вбачається, що ОСОБА_1 уповноважена представляти інтереси Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» в судах загальної юрисдикції та господарської юрисдикції. Проте, дана довіреність не містить повноважень представника представляти інтереси підприємства в судах адміністративної юрисдикції.

Вищенаведене посвідчує надання позовної заяви особою, яка не має повноважень на ведення справи. Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись статтею 23, пунктом 4 частини 3 статті 108, статтями 160, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про скасування повідомлення-рішення від 15.11.2011 р. № 0003031545.

2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Савченко С. В.

Попередній документ
20859742
Наступний документ
20859744
Інформація про рішення:
№ рішення: 20859743
№ справи: 2а/0570/22410/2011
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 19.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: