Україна
29 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/21800/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12:17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чучко В.М.
при секретарі Піскурєвій Ю.А.
за участю представників: позивача - не з'явились, відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2010 року № 3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Димитрові до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 260 992,00 грн.,-
Державна податкова інспекція у м. Димитрові (надалі - ДПІ у м. Димитрові, позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 260 992,00 грн. з державного підприємства «Красноармійськвугілля» (надалі - ДП «Красноармійськвугілля», відповідач).
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість у розмірі 260 992,00 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань на підставі поданої до ДПІ у м. Димитрові податкової декларації з податку на додану вартість від 20.10.2011 року № 9009297550. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 29.11.2011 року надав клопотання про те, що ДПІ у м. Димитрові позовні вимоги підтримує, просив розглянути адміністративну справу без його участі.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що представник відповідача заявив у судовому засіданні та надав до матеріалів справи відповідну заяву від 29.11.2011 року № 4-732.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 293014 державне підприємство «Красноармійськвугілля» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Димитровської міської ради Донецької області 25.03.2003 року за № 1 259 120 0000 000014, ідентифікаційний код 32087941, місцезнаходження - 85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 9. На податковому обліку ДП «Красноармійськувігілля» перебуває ДПІ у м. Димитрові з 31.03.2003 року за № 144.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно визначив свої податкові зобов'язання з податку на додану вартість на підставі поданої до ДПІ у м. Димитрові податкової декларації з податку на додану вартість (далі - Декларація з ПДВ) за вересень 2011 року від 20.10.2011 року № 9009297550 на суму 260 992,00 грн., яка до державного бюджету не сплачена.
. Про існування заборгованості у ДП «Красноармійськвугілля» з податку на додану вартість на наведену суму свідчить роздруківка картки облікового рахунку з цього податку відповідача станом на 01.12.2011 року та рахунок податкового боргу станом на 31.10.2011 року, наданої до матеріалів справи ДПІ у м. Димитрові.
Судом встановлено, що заборгованість перед бюджетом у відповідача є безперервною.
Пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент винесення податкових вимог) встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
З метою погашення заборгованості відповідачем приймалися заходи, а саме, боржнику вручались перша податкова вимога від 05.04.2003 року № 1/36 та друга податкова вимога від 07.05.2003 року № 2/52.
Також з матеріалів справи встановлено, що ДПІ у м. Димитрові було винесене рішення від 09.06.2003 року № 37 про стягнення коштів та продаж інших активів з платників податків в рахунок погашення його податкового боргу. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 03.08.2009 року № 24265952 вбачається, що активи ДП «Красноармійськвугілля» знаходяться у податковій заставі ДПІ у м. Димитрові.
Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.
При цьому, у справі відсутні докази стосовно адміністративного чи судового оскарження дій та актів позивача щодо наведених податкових вимог та включення активів до податкової застави.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.
Так, приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).
У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).
Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встановлено, що платники податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність подання податкових декларацій та сплати сум податку.
Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).
Як вже зазначено, податкове зобов'язання з податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ в сумі 260 992,00 грн. ДП «Красноармійськвугілля» не сплачене в установлені законом строки, отже, з огляду на наведене, таке податкове зобов'язання є податковим боргом.
Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.
Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем не спростовані.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до приписів статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 112 встановлено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Беручи до уваги до уваги те, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу відповідач визнав в повному обсязі, що підтверджується письмовою заявою, підстави для неприйняття якої у суду відсутні, але станом на день розгляду цього спору сума боргу у розмірі 260 992,00 грн. відповідачем не сплачена, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд
Позов державної податкової інспекції у м. Димитрові до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 260 992,00 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, які обслуговують Державне підприємство «Красноармійськвугілля» (ідентифікаційний код юридичної особи 32087941, місцезнаходження - 85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 9) податковий борг з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 року від 20.10.2011 року № 9009297550 в сумі 260 992 грн. (двісті шістдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто дві грн. 00 коп.).
Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представника відповідача 29 листопада 2011 року. Повний текст постанови виготовлений 2 грудня 2011 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Чучко В.М.