Україна
21 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/20466/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 9-55
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Закутько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка
про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 2381 грн. 25 коп.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_2, за довір. від 20.10.2011р.
від відповідача: не з'явився
Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фінансових санкцій у сумі 11293 грн. 25 коп.
Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затверджене постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. № 637, статті 67 Конституції України, Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступними змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце і час судового розгляду належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, письмових заперечень суду не надав.
Вислухавши у судовому засіданні представників позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Перебуває на податковому обліку Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції.
Позивачем 23 грудня 2010 року здійснена перевірка за дотриманням відповідачем порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, а саме господарської одиниці - магазину, наслідки якої викладені в акті № 11100/18/05/9311/НОМЕР_1 від 23 грудня 2010 року.
Актом перевірки встановлені порушення норм пункту 2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», а саме:
- несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів в книзі обліку розрахункових операцій.
На підставі вищенаведеного акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27 грудня 2010 року № 0000272330, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2381 грн. 25 коп.
Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було отримано відповідачем, у судовому чи адміністративном порядку ним не оскаржене.
Відповідно до пункту 57.2 статті 57 Податкового кодексу України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що у відповідача станом на 18 листопада 2011 року існує заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям у загальному розмірі 2381 грн. 25 коп., доказів сплати суми заборгованості відповідачем суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 2381 грн. 25 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86145, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31115104700067, код платежу 21080900, МФО 834016, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686736, суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2381 грн. 25 коп. (дві тисячі триста вісімдесят одна гривня двадцять п'ять копійок).
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 листопада 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Смагар С.В.