Україна
26 липня 2011 р. справа № 2а/0570/11956/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І. В.
при секретарі Беспалько Г.Г.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 (дов.)
відповідача: ОСОБА_2 (дов.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька
до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»
про стягнення з рахунків заборгованості з податку на прибуток
Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька (надалі - позивач, ДПІ у Калінінському районі м.Донецька) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (надалі - відповідач, АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж») про стягнення з рахунків заборгованості з податку на прибуток підприємств у сумі 133 619,68 грн.
Позов мотивовано наявністю у АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» податкового боргу з податку на прибуток підприємств за самостійно узгодженими податковими зобов'язаннями, що підлягає примусовому стягненню.
Представник позивача у судовому засіданні від 26.07.2011р. позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні від 26.07.2011р. заявив про визнання позовних вимог у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 01416990, та знаходиться на обліку у ДПІ у Калінінському районі м.Донецька.
Відповідач подав до ДПІ у Калінінському районі м.Донецька:
- декларацію з податку на прибуток підприємства №9002817514 за перший квартал 2011р., якою визначив суму податку до сплати у розмірі 8 155,00 грн.,
- декларацію з податку на прибуток підприємства №116435 за 2010р., якою визначив суму податку до сплати у розмірі 125 737,00 грн.
Згідно довідки про податкову заборгованість по платежах до бюджету станом на 14.06.2011р. відповідач має заборгованість по податку на прибуток підприємств у розмірі 133 619,68 грн.
До судового засідання відповідачем надана заява про повне визнання позовних вимог.
Відповідно ч. 1,3 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Частинами 3, 4 ст. 112 КАС України передбачено, що у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
На підставі викладеного суд приймає вказану заяву до уваги, крім того, суд вбачає за необхідне зазначити наступне.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
09.10.2009р. відповідачем була отримана податкова вимога від 08.10.2009р. №2/1367, про що зазначено на корінці вказаної вимоги.
Таким чином, на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» мало податковий борг, що підлягав примусовому стягненню.
Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Наявність податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 133 619,68 грн. підтверджує наданий позивачем зворотний бік облікової картки станом на 14.06.2011р.
На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків , АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі заявленої суми податкового боргу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.
Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 136, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про визнання позовних вимог Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька прийняти.
2. Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» задовольнити повністю.
Стягнути кошти Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (ідентифікаційний код 01416990) в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом заборгованість з податку на прибуток у сумі 133 619 (сто тридцять три тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок (на рахунок № 31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач - Державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача - ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) з поточних рахунків боржника у банках.
3. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
4. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 26 липня 2011 року, повний текст виготовлено 29 липня 2011 року.
5. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.