про залишення позовної заяви без розгляду
04 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5428/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни
при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу
за участю представників сторін:
Позивача : не з'явився
Відповідача: Лудан І.А., Суржикова М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3
до: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
про: скасування податкового повідомлення-рішення
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення
Ухвалою суду від 08 грудня 2011 року розгляд справи було призначено на 21грудня 2011 року. Вищезазначена ухвала була направлена позивачу на адресу, вказану ним у позовній заяві.
21.12.2011 року представник позивача в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.24) .
У зв'язку з вищевикладеним, у судове засідання було відкладено на 15:00 год. 04.01.2012 року, про що належним чином повідомлено позивача та підтверджується матеріалами справи.
Проте, у судове засідання 04.01.2012 року представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, також не надав заяву про розгляд справи без його участі.
У судовому засіданні судом на розгляд поставлено питання про залишення позовної без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, заслухавши думку представника відповідача, враховуючи те, що позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов до висновку про наявність обставин для залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.
< Текст >
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна