79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.01.12 Справа № 5015/3543/11
призначити на 07.02.2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Мурської Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»від 09.11.2011 р. № 04-09/1947
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2011 р.
у справі № 5015/3543/11
за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ
до відповідача-1 Дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», смт.Брюховичі-м.Львів
до відповідача-2 ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (повне найменування), ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (скорочене найменування), м.Київ
до відповідача-3 Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Брюховецької селищної ради, смт.Брюховичі-м.Львів
про визнання недійсним реєстраційного посвідчення на цілісний майновий комплекс «Санаторію «Львів»від 14.08.2001 р., виданого Прикарпатському Дочірньому підприємству ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»; скасування державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс «Санаторію «Львів» у реєстровій книзі № 1 Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»за реєстровим № 52 та у Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно; визнання за державою права власності на майновий комплекс «Санаторію «Львів», який розташований за адресою: смт.Брюховичі, вул.Курортна, 8, та повернення за актом прийому-передачі вищевказаного майна Фонду державного майна України як розпоряднику майна, що є загальнодержавною власністю (з врахуванням доповнення до позовної заяви, а.с.92, Том 1)
За участю представників:
від Прокуратури Шевченківського району м.Львова -Клак Ю.Г. (помічник прокурора, службове посвідчення № 94 від 01.06.2011 р.),
від Прокуратури Львівської області -Рогожнікова Н.Б. (прокурор відділу, службове посвідчення № 214 від 20.11.2009 р.);
від позивача -не з»явився;
від відповідача-1 - Сітарчук М.А. (головний лікар, наказ № 98-к від 11.08.2011 р. у матеріалах справи, а.с.167, Том 1),
від відповідача-2 -ОСОБА_1 (представник, довіреність від 06.01.2012 р. № 06-01/03 у матеріалах справи),
від відповідача-3 - не з»явився;
від третьої особи - не з»явився
Прокурору та представникам відповідачів роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.ст.22, 29 ГПК України.
За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу як від прокурора, так і від відповідачів у судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розпорядженням в.о. голови суду від 05.01.2012 р., яке знаходиться в матеріалах справи, проведено зміни в складі колегії суддів з зазначених у ньому підстав.
Заяв про відвід суддів не поступало.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 р.
У судовому засіданні 10.01.2012 р. відповідачем-2 заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 5015/3543/11 до вирішення справи № 2а-8811/11/1370, яка переглядається в Львівському апеляційному адміністративному суді, при цьому долучивши повістку про виклик у суд на 14 год. 30 хв. 01.02.2012 р. для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2011 р. у справі № 2а-8811/11/1370 за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ, до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів, за участю третіх осіб: Дочірнього підприємства «Санаторій «Львів»ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», смт.Брюховичі-м.Львів, і ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», м.Київ, про визнання дій неправомірними.
На відміну від відповідача-1 прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки відсутня ухвала про відкриття (чи відмову у відкритті) апеляційного провадження в адміністративній справі, є лише повідомлення про розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Прокурором у судовому засіданні представлено оригінал інвентаризаційної справи, матеріали якої будуть повернуті після закінчення апеляційного провадження.
Відповідачем-2 подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ч.1 ст.102 ГПК України, в порядку ч.3 ст.69, ст.99 ГПК України.
З метою обґрунтування відповідачем-2 вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст..38, ч.3 ст.69, п.п.2-3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» від 09.11.2011 р. № 04-09/1947 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2011 р. у справі № 5015/3543/11 відкласти на 10 год. 00 хв. 07.02.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ч.1 ст.102 ГПК України.
3. Зобов”язати прокурора, позивача, відповідача-1, -3 подати кінцевий процесуальний документ, прийнятий за результатами розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2011 р. у справі № 2а-8811/11/1370, в т.ч. останнім і третій особі виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 06.12.2011 р. належним чином і в повному обсязі.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (04.02.2012 р.).
4. Явку прокурора, повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору, сторонам і третій особі рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Х.В.Мурська