79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.01.12 Справа № 6/77/5022-1319/2011
призначити на 24.01.2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Мурської Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів зв»язку»від 17.11.2011 р. № 501
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2011 р.
у справі № 6/77/5022-1319/2011
за позовом Концерну «Техвоєнсервіс», м.Київ
до Державного підприємства Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів зв»язку», м.Бережани Тернопільської обл.
про стягнення 118 741, 61 грн., в т.ч. 97 520 грн. основного боргу по сплаті внесків на утримання, 21 221, 61 грн. інфляційних втрат (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а.с.117-118)
За участю представників сторін:
від позивача -не з»явився;
від відповідача -ОСОБА_1 (представник, довіреність № 5 від 03.01.2012 р. у матеріалах справи)
Представнику відповідача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.
За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від відповідача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розпорядженням в.о. голови суду від 05.01.2012 р., яке знаходиться в матеріалах справи, проведено зміни в складі колегії суддів з зазначених у ньому підстав.
Заяв про відвід суддів не поступало.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2011 р. у справі № 6/77/5022-1319/2011 (суддя Шумський І.П.) позов про стягнення 118 741, 61 грн., в т.ч. 97 520 грн. основного боргу по сплаті внесків на утримання, 21 221, 61 грн. інфляційних втрат, задоволено повністю за підставністю й обгрунтованістю.
Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та припинити провадження у справі з підстав неповного з»ясування обставин, що мають значення для справи, та невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.
Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що рішення Концерну «Техвоєнсервіс»від 25.10.2007 р. № 7 не є правочином, не підписаний керівником і не скріплений печаткою; згідно з п.8.5 статуту позивача відносини з юридичною особою здійснюються на підставі договорів, а такий не укладався; Концерн «Техвоєнсервіс» не виконав своїх обов»язків відповідно до п.5.10 статуту, не врахував державні контракти відповідача з Міністерством оборони України, не забезпечив їх виконання, не розробив методичних рекомендацій щодо безпеки праці, протипожежних і інших заходів, тобто не надав жодних консультацій, в т.ч. в сфері інновацій, менеджменту.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 30.11.2011 р. відповідачем долучено до матеріалів справи довідку держказначейства про зарахування держмита в сумі 593, 71 грн. в дохід держбюджету, сплаченого на підставі квитанції № 2453.385.1 від 17.11.2011 р.
06.01.2012 р. до суду апеляційної інстанції поступила телеграма від позивача про відкладення перегляду справи (вх. № 3) у зв”язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання з поважних причин.
Відповідач не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Оскільки Конституція України (ст.55, п.8 ч.3 ст.129) гарантує кожному право на судовий захист і апеляційне оскарження рішення суду, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні позивача, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів зв»язку»від 17.11.2011 р. № 501 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2011 р. у справі № 6/77/5022-1319/2011 відкласти на 11 год. 00 хв. 24.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати позивача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 30.11.2011 р. належним чином і в повному обсязі.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (21.01.2012 р.).
3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Х.В.Мурська