79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.01.12 Справа № 5027/1000/2011
призначити на 24.01.2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Мурської Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Західна інвестиційна компанія»від 21.11.2011 р. № 7/152-3
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.11.2011 р.
у справі № 5027/1000/2011
за позовом ТзОВ «Західна інвестиційна компанія», м.Чернівці
до відповідача-1 ПАТ «Енергобанк», м.Київ
до відповідача-2 ТзОВ «Західавтолюкс», м.Чернівці
про визнання недійсними додаткових договорів № 4 від 10.06.2008 р., № 5 від 30.03.2009 р., № № 6-7 від 31.07.2009 р., № 8 від 05.08.2010 р., № 9 від 29.12.2010 р. до договору про відкриття кредитної лінії № 13-06/КЮ від 15.12.2006 р.;
договорів про внесення змін та доповнень № 2 від 10.06.2008 р., № 3 від 18.07.2008 р., № 4 від 31.07.2009 р. до договору застави № 13-06/КЮ/2 від 15.12.2006 р.;
договорів про внесення змін та доповнень № 1 від 10.06.2008 р., № 2 від 03.04.2009 р., № 3 від 31.07.2009 р. до договору застави № 13-06/КЮ/3 від 22.03.2007 р.;
договору застави № 13-06/КЮ/6 від 31.07.2009 р. в частині повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування кредитом у доларах США
(з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, а.с.80)
За участю представників сторін:
від позивача -не з»явився;
від відповідача-1 -ОСОБА_1 (представник, довіреність № 09/05-318 від 24.05.2011 р. у матеріалах справи, а.с.58),
від відповідача-2 - не з»явився
Представнику відповідача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.
За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від відповідача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розпорядженням в.о. голови суду від 05.01.2012 р., яке знаходиться в матеріалах справи, проведено зміни в складі колегії суддів з зазначених у ньому підстав.
Заяв про відвід суддів не поступало.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.11.2011 р. у справі № 5027/1000/2011 (суддя Швець М.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю за недоведеністю та безпідставністю.
Позивач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити, з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.
Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що господарський суд не надав належної оцінки положенням кредитного договору та договорів застави в частині визначення розміру та зобов»язань щодо сплати процентів, комісії за користування кредитом в іноземній валюті; банком не надано індивідуальної ліцензії НБУ на здійснення операцій з використанням іноземної валюти в якості платежу за надані послуги; позивач і відповідач-2 не перебували в правовідносинах з нерезидентами, а тому не мали доходів в іноземній валюті; фактично кошти використовували в національній валюті.
У відзиві на апеляційну скаргу відповідач-1 просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у ньому.
10.01.2012 р. до суду апеляційної інстанції поступило клопотання від позивача про відкладення перегляду справи (вх. № 6) у зв”язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання через хворобу.
Думка відповідача-1 щодо поданого клопотання -на розсуд суду.
Оскільки Конституція України (ст.55, п.8 ч.3 ст.129) гарантує кожному право на судовий захист і апеляційне оскарження рішення суду, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні позивача, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачами, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Західна інвестиційна компанія»від 21.11.2011 р. № 7/152-3 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.11.2011 р. у справі № 5027/1000/2011 відкласти на 11 год. 20 хв. 24.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати позивача, відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 30.11.2011 р. належним чином і в повному обсязі.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (21.01.2012 р.).
3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Х.В.Мурська