79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.01.12 Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого -судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “Новекс”
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2011р.
у справі № 5010/1146/2011-Б-23/47
за заявою: ПАТ “Терра Банк”
до боржника: ТзОВ “Новекс”
про: банкрутство
за участю представників:
від заявника - ОСОБА_1 -представник (довіреність №4 від 13.01.2011р.)
ОСОБА_2 -представник (довіреність №б/н від 27.09.2011р.)
від ПАТ «Дельта Банк» - не з'явився.
від боржника -Бондаренко В -директор
Швець О.Я. -розпорядник майна.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2011р., суддя Рочняк О.В., було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТзОВ "Новекс", поданий господарському суду розпорядником Швецем О.Я. у слідуючому складі вимог кредиторів:
- ТзОВ Будівельна компанія "Люкс" в розмірі 149278 грн. 06 коп., як вимоги четвертої черги;
- ТзОВ "Іліон К" в розмірі 733832 грн. 26 коп., як вимоги четвертої черги;
- ПП "Проспект" в розмірі 24768 грн. 80 коп., як вимоги четвертої черги;
- ПП Бондаренко В.В. в розмірі 408840 грн., як вимоги четвертої черги;
- ТзОВ "Віді-Лізинг" в розмірі 3285 грн. 80 коп., як вимоги першої черги та в розмірі 287330 грн., як вимоги четвертої черги;
- ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 732607 грн. 21 коп., як вимоги третьої черги;
- ПАТ "Тера Банк" в розмірі 4707 грн. 53 коп., як вимоги першої черги та 19936 грн. 60 коп., як вимоги четвертої черги.
- АКБ "Трансбанк" в розмірі 1820 грн, як вимоги першої черги;
- ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в розмірі 125 грн., як вимоги першої черги та - 45984 грн. 05 коп., як вимоги четвертої черги.
Окремо внесено вимоги кредиторів, що забезпечені заставою:
- ПАТ "Тера Банк" в розмірі 387754 грн., як вимоги першої черги;
- АКБ "Трансбанк" в розмірі 504287 грн. 72 коп., як вимоги першої черги;
- ПАТ "Дельта Банк" в розмірі 120410558 грн. 90 коп., як вимоги першої черги.
Окремо обліковано в шосту чергу наступні вимоги:
- ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 243589 грн. 04 коп.;
- ТзОВ "Віді-Лізинг" в розмірі 9341 коп. 87 коп.;
- ПАТ "Тера Банк" в розмірі 41831 грн. 56 коп.;
- АКБ "Трансбанк" в розмірі 73669 грн. 59 коп.
- ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в розмірі 110209 грн 26 коп.
Зобов'язано розпорядника майна Швеця О.Я. провести перші загальні збори кредиторів ТзОВ "Новекс" - 21.10.2011р.
З даною ухвалою не погодився боржник - ТзОВ “Новекс” і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом не було повно і всебічно з'ясовано всі обставини справи та просив суд скасувати ухвалу в частині включення в реєстр вимог кредиторів боржника вимоги ПАТ "Дельта Банк" в розмірі 120410558 грн. 90 коп., як вимоги першої черги.
ПАТ «Дельта Банк»подав відзив на апеляційну скаргу в якому просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ “Новекс” - без задоволення.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2011р.
Від ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Апеляційний суд відхиляє подане клопотання, оскільки про час і місце розгляду справи товариство було повідомлено належним чином та надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Аналогічної позиції дотримується і ВГСУ у своїй постанові від 30.06.2010р. №14/98.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2011р. було зобов'язано ПАТ «Дельта Банк»надати суду обґрунтований розрахунок заборгованості боржника по усім наявним кредитним договорам станом на момент порушення провадження справи про банкрутство. Зобов'язано також боржника - ТзОВ “Новекс” та розпорядника майна надати суду обґрунтоване письмове пояснення по стану розрахунків боржника з «Укрпромбанком»та відповідно з ПАТ «Дельта Банк». Надати суду відповідні фінансові документи.
Вимоги ухвали апеляційного суду ПАТ «Дельта Банк»не виконало та не подало жодних документів.
Апелянт - ТзОВ “Новекс” на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2011р. подав письмові пояснення в якому визнав заборгованість ТзОВ “Новекс” перед ПАТ «Дельта Банк»на суму 31214965,34 грн.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2011р. у зв'язку з хворобою в склад колегії було введено суддю Желіка М.Б. замість судді Гнатюк Г.М.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2011р. у зв'язку з відпусткою в склад колегії було введено суддю Краєвську М.В. замість судді Желіка М.Б.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2012р. у склад колегії було введено суддю Гнатюк Г.М. замість судді Краєвської М.В.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2011р. у справі №5010/1146/2011-Б-23/47 - без змін, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2011р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Новекс" в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 25.06.2011р. було визнано безспірні вимоги кредитора - ПАТ "Терра Банк", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТзОВ "Новекс" арбітражного керуючого Швеця О.Я., зобов'язано розпорядника майна боржника скласти реєстр вимог кредиторів і подати його на затвердження господарському суду та призначено попереднє засідання на 18.08.2011р.
В місячний термін, встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до боржника із майновими вимогами звернулось 10 кредиторів.
Дані вимоги були розглянуті розпорядником майна та включені в реєстр вимог кредиторів наступним чином:
- ТзОВ Будівельна компанія "Люкс" в розмірі 149278 грн. 06 коп., як вимоги четвертої черги;
- ТзОВ "Іліон К" в розмірі 733832 грн. 26 коп., як вимоги четвертої черги;
- ПП "Проспект" в розмірі 24768 грн. 80 коп., як вимоги четвертої черги;
- ПП Бондаренко В.В. в розмірі 408840 грн., як вимоги четвертої черги;
- ТзОВ "Віді-Лізинг" в розмірі 3285 грн. 80 коп., як вимоги першої черги та в розмірі 287330 грн., як вимоги четвертої черги;
- ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 732607 грн. 21. коп., як вимоги третьої черги;
- ПАТ "Тера Банк" в розмірі 4707 грн 53 коп., як вимоги першої черги та 19936 грн 60 коп, як вимоги четвертої черги.
- АКБ "Трансбанк" в розмірі 1820 грн, як вимоги першої черги;
Окремо внесено вимоги кредиторів, що забезпечені заставою:
- ПАТ "Тера Банк" в розмірі 387754 грн, як вимоги першої черги;
- АКБ "Трансбанк" в розмірі 504287 грн 72 коп, як вимоги першої черги;
Окремо обліковано в шосту чергу наступні вимоги:
- ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 243589 грн. 04 коп.;
- ТзОВ "Віді-Лізинг" в розмірі 9341 коп. 87 коп.;
- ПАТ "Тера Банк" в розмірі 41831 грн. 56 коп.;
- АКБ "Трансбанк" в розмірі 73669 грн. 59 коп.
Вимоги кредитора ПАТ "Дельта Банк" не були визнані розпорядником майна, з посиланням на те, що існує заборгованість ТзОВ "Новекс" перед ТОВ "Український промисловий банк", та в зв'язку з тим, що боржнику не було надано доказів про перевід права боргу від ТОВ"Український промисловий банк" до ПАТ "Дельта Банк".
Суд першої інстанції включив кредиторські вимоги ПАТ "Дельта Банк" в реєстр вимог кредиторів, оскільки було встановлено, що банк подав заяву про визнання його кредитором ТзОВ "Новекс" в сумі 120414930 грн. 37 коп., як вимоги, що забезпечені заставою. В судовому засіданні 29.09.2011р представником ПАТ "Дельта Банк" подано уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог, згідно якого, заборгованість ТОВ "Новекс" перед банком становить 120410558 (сто двадцять мільйонів чотириста десять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім ) гривень 90 копійок.
Судами обох інстанцій встановлено, що 31 жовтня 2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ТзОВ «Новекс» було укладено кредитний договір №43/К-06. Згідно умов кредитного договору ТОВ «Укрпромбанк»надав ТОВ «Новекс»кредит в сумі 1574360 доларів США. В якості забезпечення за кредитним договором №1, між тими ж сторонами було укладено іпотечний договір від 31 жовтня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Івано- Франківського міського нотаріального округу за реєстровим номером №1972 (далі - іпотечний договір №1).
Згідно умов іпотечного договору №1, що діє зі змінами та доповненнями банку було передано в іпотеку майнові права на нерухоме майно, будівництво якого не завершено, право власності на яке виникне у іпотекодержателя у майбутньому, а саме:
- майнові права на будинки номер 5 (п'ять),6 (шість), 7 (сім), 8 (вісім), 9 (дев'ять) блоку «В»«Стандарт»малоповерхового житлового комплексу «Західний»в урочищі «Чобіт», с. Угринів, Тисменицького р-ну., Івано-Франківської області.
- майнові права на будинки номер 5 (п'ять), 7 (сім), 8 (вісім), 9 (дев'ять), 11 (одинадцять), 13 (тринадцять), 14 (чотирнадцять) блоку «Е»«Стандарт»малоповерхового житлового комплексу «Західний»в урочище «Чобіт», с. Угринів, Тисменицького р-ну., Івано- Франківської області.
На день порушення справи про банкрутство ТОВ «Новекс», відповідно до розрахунків, (уточнений розрахунок поданий в судовому засіданні 29.09.11) заборгованість за кредитним договором № 1 становить 13630157 (тринадцять мільйонів шістсот тридцять тисяч п'ятсот сто пятдесять сім) гривень 44 копійки.
Крім того, ТОВ «Новекс» є майновим поручителем (іпотекодателем) за кредитними договорами укладеними між ТОВ «Укпрпомбанк» та ТОВ «Новекс Дім», а саме:
1) В якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Новекс Дім»за кредитним договором 97/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 30.05.2007 року, 19 жовтня 2008 року між банком та ТОВ «Новекс» було укладено договір поруки № 97/2пор-08 та 02 вересня 2008 року було укладено Іпотечний договір № 97/2квмп-08, відповідно до якого боржником передано в іпотеку майнові права на нерухоме майно, будівництво якого не завершено, право власності на яке виникне у іпотекодавця в майбутньому, а саме: майнові права на будинки номер 5 (п'ять),6 (шість), 7 (сім), 8 (вісім), 9 (дев'ять) блоку «В» «Стандарт», загальною площею 820,15 кв.м., малоповерхового житлового комплексу «Західний»в урочищі «Чобіт», с. Угринів, Тисменицького р-ну., Івано- Франківської області; майнові права на будинки номер 5 (п'ять), 7 (сім), 8 (вісім), 9 (дев'ять), 11 (одинадцять), 13 (тринадцять), 14 (чотирнадцять) блоку «Е» «Стандарт», загальною площею 1 148,21 кв.м., малоповерхового житлового комплексу «Західний» в урочищі «Чобіт», с. Угринів, Тисменицького р-ну., Івано-Франківської області.
Відповідно до даного кредитного договору, що діє зі змінами та доповненнями, банком надано ТОВ «Новекс Дім» кредитні кошти в еквіваленті суми 7935000 доларів США, зі сплатою 13 % відсотків річних - у дол. США; 19 % відсотків річних -у гривні, 12% відсотків річних - у Євро, з порядком повернення кредитної лінії, передбаченим пунктом 1.1 договору кредиту. Свої зобов'язання, визначені даним договором, банк виконав належним чином та в повному обсязі.
Таким чином, неналежне виконання ТОВ «Новекс дім» взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту № 97/КВ-07, а саме відмова від повернення чергових частин кредиту згідно графіка, передбаченого договором кредиту, несплата відсотків та комісій за користування кредитними коштами, призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 05.06.2011 року становить 75551395 (сімдесят п'ять мільйонів п'ятсот п'ятдесят одна тисяча триста дев'яносто пять) гривень 29 копійок. Оскільки ТОВ «Новекс» виступило поручителем по даному кредитному договору, то АТ «Дельта Банк» пред'явлено вимоги до поручителя на вказану суму коштів.
2) В якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Новекс Дім» за кредитним договором 70/К-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 21.02.2007 року, 02 вересня 2008 року між банком та ТОВ «Новекс» було укладено іпотечний договір № 70/2квмп-08, відповідно до якого боржником було передано в іпотеку майнові права на нерухоме майно, будівництво якого не завершено, право власності на яке виникне у іпотекодавця в майбутньому, а саме: майнові права на будинки номер 5 (п'ять),6 (шість), 7 (сім), 8 (вісім), 9 (дев'ять) блоку «В» «Стандарт», загальною площею 820,15 кв.м., малоповерхового житлового комплексу «Західний» в урочищі «Чобіт», с. Угринів, Тисменицького р-ну., Івано- Франківської області; - майнові права на будинки номер 5 (п'ять), 7 (сім), 8 (вісім), 9 (дев'ять), 11 (одинадцять), 13 (тринадцять), 14 (чотирнадцять) блоку «Е» «Стандарт», загальною площею 1 148,21 кв.м., малоповерхового житлового комплексу «Західний» в урочищі «Чобіт», с. Угринів, Тисменицького р-ну., Івано-Франківської області.
Відповідно до даного кредитного договору, що діє зі змінами та доповненнями, банком надано ТОВ «Новекс Дім» кредитні кошти в еквіваленті суми 1800 000 доларів США 00 центів, зі сплатою 13 % відсотків річних - у дол. США, з порядком повернення кредитної лінії, передбаченим пунктом 1.1 договору кредиту. Свої зобов'язання, визначені договором кредиту, банк виконав належним чином в повному обсязі.
Таким чином, неналежне виконання ТОВ «Новекс дім» взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 70/К-07, а саме відмова від повернення чергових частин кредиту згідно графіка, передбаченого Договором кредиту, несплата відсотків та комісій за користування кредитними коштами, призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 05.06.2011 року, а саме заборгованість становить 31229006 (тридцять один мільйон двісті двадцять дев'ять тисяч шість) гривень 23 копійки. Оскільки ТОВ «Новекс» виступило поручителем по даному кредитному договору, то АТ «Дельта Банк» пред'явлено вимоги до поручителя на вказану суму коштів.
З огляду на вищевикладене загальна заборгованість ТОВ «Новекс»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» становить 120410558 (сто двадцять мільйонів чотириста десять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім ) гривень 90 копійок.
12 березня 2011 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанку» в рахунок погашення заборгованості (зареєстрований за № 911 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу). Відповідно до умов договору до АТ «Дельта Банк» переходять активи ТОВ Укрпромбанк», права вимог до позичальників ТОВ «Укрпромбанк», які виникають з кредитних та забезпечувальних договорів, у зв'язку із заміною кредитора на АТ «Дельта Банк».
Відповідно до додатку №1 до договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанку» в рахунок погашення заборгованості до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором №43/К-06 від 31.10.2006 року, кредитним договором №70/К-07 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії від 21.02.2007 року та кредитними договором № 97/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 30.05.2007.
Статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому, а саме:
1. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Згідно ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог чинного законодавства зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судами обох інстанцій встановлено, що боржником порушено зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту відповідно до умов кредитних договорів, що призвело до виникнення у банку права вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за його використання.
Відповідно п.15 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.
Отже, матеріалами справи доведено, що ПАТ "Дельта Банк" правомірно звернувся до суду з вимогами до боржника -ТОВ "Новекс" та заявник є кредитором боржника в розмірі 120410558 (сто двадцять мільйонів чотириста десять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім ) гривень 90 копійок).
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника.
Як вбачається з заяви ПАТ "Дельта Банк" та договорів іпотеки від 31.10.06, іпотечного договору №97/Z квмп-08 від 02.09.08, іпотечного договору №70/квмп-08, укладених між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Новекс", предметом іпотеки є майнові права на нерухоме майно, будівництво якого не завершено, право власності на яке виникне у іпотекодавця (ТОВ Новекс) у майбутньому.
Згідно вказаних договорів право набуття у власність іпотекодавцем у майбутньому вказаного майна підтверджується договором уступки майнових прав №71 від 27.10.06, укладеним між іпотекодержателем, як управителем фонду фінансування будівництва та іпотекодавцем та договором №71 про участь у Фонді фінансування будівництва від 24.10.06. Згідно п.1.10 договору №71, довіритель (ТОВ "Новекс") може отримати у власність закріплений за ним об'єкт інвестування після введення об'єкта будівництва в експлуатацію на умовах, визначених правилами ФФБ, за умови оплати 100% вартості об'єкту інвестування.
Відповідно до п.1.1 іпотечного договору від 31.10.06, іпотечного договору №97/Z квмп-08 від 02.09.08 та іпотечного договору №70/квмп-08 від 02.09.08 іпотека забезпечує вимоги іпотекотержателя за кредитними договорами №43/К-06 від 31.10.06, №97/Z квмп-08 від 02.09.08, №70/квмп-08 від 02.09.08 зі всіма змінами та доповненнями, щодо основного боргу, штрафних санкцій, передбачених цим та кредитним договором, витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і звернення стягнення на предмет іпотеки; витрат на утримання і збереження предмета іпотеки; витрат на страхування предмета іпотеки; збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов цих договорів.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про іпотеку" іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ч.5 ст.5 вищевказаного закону предметом іпотеки може бути об'єкт незавершеного будівництва, майнові права на нього, інше нерухоме майно, яке стане власністю іпотекодавця після укладення іпотечного договору, за умови, що іпотекодавець може документально підтвердити право на набуте ним у власність відповідне нерухоме майно у майбутньому.
Відповідно до п.1 ст31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.
Виходячи з викладеного, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що вимоги ПАТ "Дельта Банк" правомірні і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Новекс" в розмірі 120410558 (сто двадцять мільйонів чотириста десять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім ) гривень 90 копійок, як вимоги, що забезпечені заставою та з задоволенням у першу чергу.
Заперечення директора боржника та розпорядника майна ґрунтуються виключно на невизнанні ними чинності договорів поруки по зобов'язанням (кредитним договорам) ТОВ «Новекс дім» перед банком. Зазначені правочини не скасовані в судовому порядку, не розірвані та на їх основі були укладені іпотечні договори. Така позиція керівництва боржника суперечить чинному законодавству та здоровому глузду, а тому відхиляється апеляційним судом.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2011р. по справі №5010/1146/2011-Б-23/47 в частині кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2011р. у справі №5010/1146/2011-Б-23/47 в частині кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ “Новекс” - без задоволення.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скеровуються в господарський суд Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
«Повний текст постанови виготовлено 11.01.2012р.»