Ухвала від 05.12.2011 по справі 16/5027/751/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.12.11 Справа № 16/5027/751/2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 від 26.11.2011 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2011 року

у справі № 16/5027/751/2011

за первісним позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці

про усунення перешкод у здійсненні підприємницької діяльності шляхом відмови від блокування складу по АДРЕСА_1 та встановлення нових замків з ключами кожному співвласнику

та за зустрічним позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про зобов'язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності щодо належного їй майна по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Чернівецької області від 04.11.2011 року у справі № 16/5027/751/2011 (суддя Гурин М.О.) відмовлено у задоволенні первісного позову ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні підприємницької діяльності шляхом відмови від блокування складу по АДРЕСА_1 та встановлення нових замків з ключами кожному співвласнику та відмолено у задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності щодо належного їй майна по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

ФОП ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу від 26.11.2011 року до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не подано належного доказу направлення копії апеляційної скарги відповідачу за первісним позовом у справі, а саме -ФОП ОСОБА_3. З поданого позивачем за первісним позовом фіскального чеку від 26.11.2011 року № 6122 не можливо встановити чи було направлено копію апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме -ФОП ОСОБА_3, оскільки в поданому доказі відсутні адреса направлення та одержувач рекомендованого відправлення.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 94, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 від 26.11.2011 року на 17 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Мурська Х.В.

Попередній документ
20859162
Наступний документ
20859164
Інформація про рішення:
№ рішення: 20859163
№ справи: 16/5027/751/2011
Дата рішення: 05.12.2011
Дата публікації: 19.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори