Ухвала від 19.05.2011 по справі 2030/2-с-15/11

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Ухвала

про скасування судового наказу

< 19.05.2011 року Справа № 2030/2-с-15/11

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -судді Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2011 року Первомайським міськрайонний судом Харківської області за заявою Первомайського КВУ ВКГ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 867,27грн.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог так як їм сума боргу визначена станом на 01.12.2010 року в тому числі і за той час коли вона не проживала в квартирі №1.б.8 по вул. Жовтневій м. Первомайський Харківської області і не користувалася його послугами. Це підтверджується витягом з паспорту,копіями рішення виконкому Первомайської міської ради Харківської області № 101 від 28.04.2010 року»Про внесення змін до договорів найму житлових приміщень»,яким її визнано наймачем зазначеної квартири у зв*язку із смертю батька,,свідоцтвом про право власності на житло від 03.09.2010 року на ім.*я заявниці ,тобто вона не приймала спадок ,тому не може нести відповідальність по боргам батька.

Сторони в судове засідання без поважних причин не з'явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи, якихось заперечень до суду не надали, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до ст..96 ЦПК України вимогою ,за якою може бути видано судовий наказ в тому числі є вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, Дійсно 10 січня 2011 року Первомайським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з заявника заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 867,27грн.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення чи змінити судовий наказ.

Оскільки з заяви про скасування судового наказу вбачається спір про розмір суми заборгованості суд вважає за можливе скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасування судовий наказ 2-н-3/ 2011 року від 10 січня 2011 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області за заявою Первомайського КВУ ВКГ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 867,27грн.та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень та судовий збір на користь держави у сумі - 25 гривень50 копійок.

Роз”яснити Первомайському КВУ ВКГ про його право на звернення з тими самими вимогами до суду в позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова

Попередній документ
20859117
Наступний документ
20859119
Інформація про рішення:
№ рішення: 20859118
№ справи: 2030/2-с-15/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі