Рішення від 10.05.2011 по справі 2030/2-207/11

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-207/11

РІШЕННЯ

іменем України

"10" травня 2011 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі -Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Первомайського комунального підприємства»Тепломережі»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

Відповідач є абонентом ПКП “Тепломережі” та має заборгованість за опалення та гаряче водопостачання станом на 01.04 2011 року у сумі 2801,28 грн. Представник позивача уточнивши позовні вимоги просив стягнути з відповідача на користь зазначеного підприємства вказану заборгованість.

Відповідач позов не визнав посилаючись на те, що судом повинен бути застосований строк позовної давності,встановлений ст..257 ЦК України, а також розрахунок має проводитися з дати укладання договору з позивачем, крім того комунальна послуга надавалася неналежної якості.

Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини,а саме:

Дійсно відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Борг за надані комунальні послуги станом на 01 квітня 2011 року становить-2801,28 гривень. Відповідно до роздруківки по особовому рахунку заборгованість виникла з 01 січня 2002 року. Оплата послуг проводилася нерегулярно так лише в березні 2004 року сплачено-1600грн.,в листопаді 2005 року-100грн.,в 2006 році оплати проводилися регулярно,в січні 2007 року-80грн.,в березні-120грн.,в квітні-50грн.,в жовтні та грудні 2008 року по 100грн.,з січня 2009 року розрахунки проводяться регулярно,але в неповному обсязі.

Рішенням Первомайського міського суду Харківської області №2-414/2003 року з відповідача було стягнуто заборгованість на 01.12.2002 року в сумі-2045,94 грн.,але рішення суду невиконано, що підтверджуеться довідкою ВДВС Первомайського МРУЮ Харківсчької області від 31.03.2011року.

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії,що свідчить про визнання нею свого боргу, або іншого обов*язку.Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

За таких обставин суд робить висновок про відсутність підстав для застосування строків позовної давності.

Керуючись ст..ст.3, 4, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України,ст..261,267ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с. Клинове Городокського району Хмельницької області та мешканки АДРЕСА_1 заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 2801,28 грн. на користь ПКП “Тепломережі”, м. Первомайський, Харківська область, 1/2 мікрорайон, д/с № 9, р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, код 31679569.

Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито у сумі 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних страв -30гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя:І. П. Страхова