01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
18.01.2012 № 16/284
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Зеленіна В.О.
Чорної Л.В.
розглянувши
апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрінбанк»
на ухвалу господарського суду Черкаської області
від 26.12.2011 р.
у справі №16/284 (суддя Спаських Н.М.)
за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції
у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Дніпровської філії АТ
«Укрінбанк»
до 1) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»
про стягнення 233360,04 грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.12.2011 р. у справі №16/284 у задоволенні скарги від 07.11.2011 р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 18.10.2011 р. відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 29.12.2011 р. відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.12.2011 р. у справі №16/284 скасувати, вимоги скарги ОСОБА_2 задовольнити: скасувати постанову Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 18.10.2011 р.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно підпункту 8 пункту 2.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.12.2011 р. у справі №16/284 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.12.2011 р. у справі №16/284 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи №16/284 повернути до господарського суду Черкаської області.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.
Головуючий суддя Іоннікова І.А.
Судді
Зеленін В.О.
Чорна Л.В.