Ухвала від 16.01.2012 по справі 7/300

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

16.01.2012 № 7/300

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Борисенко І.В.

суддів: Шипка В.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2011

у справі № 7/300 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів

соціально-побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства

Холдингової компанії «Київміськбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж»

про стягнення 33 667,33 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 у справі № 7/300 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж» на користь Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» 32 500,00 грн. боргу, 1 167,33 грн. - 3% річних, 336,67 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.11.2011, у відповідності до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 у справі № 7/300 та прийняти нове рішення.

Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 07.11.2011 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 7/300.

Повний текст рішення від 07.11.2011, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України, був підписаний 10.11.2011 та отриманий представником відповідача особисто 11.11.2011.

Отже, з врахуванням положень ст.ст. 50, 51 ГПК України, строк для подачі апеляційної скарги на рішення від 07.11.2011 (підписане 10.11.2011) закінчився 21.11.2011.

З наявних матеріалів вбачається, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 у справі № 7/300 апеляційну скаргу від 18.11.2011 (з доданими до неї документами) було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж» без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.97 ГПК України (у зв'язку з тим, що скарга була ніким не підписана) .

Після усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж» апеляційну скаргу від 18.11.2011 було подано повторно, з пропуском 10-тиденного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення вказаного строку скаржником суду не подано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановлено для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Отже, оскільки апелянтом скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, то апеляційна скарга на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж» апеляційну скаргу від 18.11.2011 (з доданими до неї документами) без розгляду.

2. Матеріали справи № 7/300 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Борисенко І.В.

Судді

Шипко В.В.

Ільєнок Т.В.

Попередній документ
20859044
Наступний документ
20859046
Інформація про рішення:
№ рішення: 20859045
№ справи: 7/300
Дата рішення: 16.01.2012
Дата публікації: 19.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини