01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
16.01.2012 № 5028/21/11/2011-5028/21/14/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укренергобуд»
на рішення господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011р. (дата підписання рішення - 02 грудня 2011 року) (суддя Белов С.В.)
у справі №5028/21/11/2011-5028/21/14/2011
за первісним позовом Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів
2) Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укренергобуд»
про розірвання договору
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укренергобуд»
до Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»
про зобов'язання до виконання договору
КП «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» та ПАТ «Будівельна компанія «Укренергобуд» про розірвання договору.
10.11.2011 року до господарського суду Чернігівської області від ПАТ «Будівельна компанія «Укренергобуд» надійшов зустрічний позов, в якому останній просить зобов'язати комунальне підприємство «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради виконувати умови пункту 3.3. Договору.
Заявою від 21.11.2011р. відповідач 2 уточнив вимоги зустрічного позову і просив зобов'язати КП «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради протягом 10 (десяти) календарних днів, наступних за днем набрання законної сили рішенням господарського суду Чернігівської області у справі №5028/21/14/2011 вжити заходи по залученню до виконання Договору третьої сторони та виконати п.п. 3.3.7. Договору, а саме передати функції Замовника будівництва житлового будинку: контроль за ходом виконання робіт, прийом та оплата виконаних робіт та відмовити позивачу за первісним позовом у задоволенні позовних вимог.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 01.12.2011р. у справі №5028/21/11/2011-5028/21/14/2011 первісний позов задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-2 за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просить порушити апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011р. (дата підписання рішення - 02 грудня 2011 року) по справі №5028/21/11/2011-5028/21/14/2011.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Оскільки скаржник оскаржує рішення господарського суду Чернігівської області у справі №5028/21/11/2011-5028/21/14/2011 повністю, тобто в частині задоволення первісного позову та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, скаржнику слід сплатити судовий збір за вимогами як первісного, так і зустрічного позову.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми
Згідно із пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2011 року становить 941 грн.
Оскільки 1 розмір мінімальної заробітної плати становить 941 грн., а 50% ставки обчисленої суми складає 470,50 грн., то за подання даної апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 941 грн. (470,50 грн. за оскарження рішення первісним позовом + 470,50 грн. - за зустрічним позовом).
Проте, судовий збір скаржником сплачено частково у сумі 492,50 грн., що підтверджується квитанцією №359 від 12.12.2011р. Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ПАТ «Будівельна компанія «Укренергобуд».
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з квитанцією №359 від 12.12.2011р., яке додано до матеріалів апеляційної скарги у сумі 492,50 грн., підлягає поверненню.
Крім того, скаржнику слід уточнити вимоги апеляційної скарги щодо дати оскаржуваного рішення та результатів розгляду скарги судом апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 01.02.2011р. (дата підписання рішення - 02 грудня 2011 року) у справі №5028/21/11/2011-5028/21/14/2011 з доданими до неї документами повернути приватному акціонерному товариству «Будівельна компанія «Укренергобуд».
2. Повернути приватному акціонерному товариству «Будівельна компанія «Укренергобуд» (код 16291301) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 492,50 грн. сплачений згідно з квитанцією №359 від 12.12.2011р. з призначенням платежу: «Суд. збір за зустр. позов. ПАТ «БК «Укренергобуд» у справі №5028/21/11/2011-5028/21/14/2011 Київський апел. госп. суд, код ЄДРПОУ 22825965».
3. Матеріали справи №5028/21/11/2011-5028/21/14/2011 повернути до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Суховий В.Г.
Судді
Агрикова О.В.
Чорногуз М.Г
17.01.12 (відправлено)