вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
12.01.2012 р. справа № 30/5009/7079/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Бойко І.А.
Зубченко І.В., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу
Приватної виробничо-комерційної фірми «Лакомат»м.Запоріжжя
на рішення господарського суду
Запорізької області
від
15.12.2011р. (повний текст від 20.12.2011 р.)
у справі
№ 30/5009/7079/11 (суддя Кагітіна Л.П.)
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М.Кузьміна»м.Запоріжжя
до відповідача
Приватної виробничо-комерційної фірми «Лакомат»м.Запоріжжя
про
Стягнення 64083грн.06коп.
Приватна виробничо-комерційна фірма «Лакомат»м.Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2011 р.
Апеляційна скарга приватної виробничо-комерційної фірми «Лакомат»підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду заявник повинен сплатити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 293 від 28.12.2011 р. на суму 634грн.55коп. із призначенням платежу - «судовий збір з апеляційної скарги ПВКФ Лакомат», тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу приватної виробничо-комерційної фірми «Лакомат»на рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2011 р. у справі № 30/5009/7079/11 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 30/5009/7079/11 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки скаржника): апеляційна скарга № 29/12/1 від 29.12.2011 р. з доданими до неї документами всього на 42 арк., поштовий конверт.
Головуючий Бойко І.А.
Судді Зубченко І.В.
Мартюхіна Н.О.
Надковано 4 прим.:
1 - позивачу;
1 -відповідачу;
1 -до справи;
1 - ДАГС