10.01.2012 року Справа № 9/412
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.
при секретарі судового засідання: Манчік О.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність №0-0900-22/11 від 22.11.10;
представники відповідача, третьої особи та виконавчої служби в судове засідання не з"явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2011р. у справі №9/412
за скаргою закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія"
на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Кіровоградській області, м. Кіровоград
у справі
за позовом відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" в особі Олександрійської філії відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", м. Олександрія Кіровоградської області
до закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія",
м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ульянівська", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка
про звернення стягнення на майно, що передане в іпотеку, в сумі 3 285 389, 47 грн,
29.10.2011 року відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" в особі Олександрійської філії відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" звернулося в господарський суд Кіровоградської області до закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" з позовом про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку згідно іпотечного договору №6/1 від 20.02.2006 року. (а. с. 50-10 т. 1)
17.04.2009 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив звернути стягнення на майно закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія", переданного в іпотеку відповідно до іпотечного договору №6/1 від 20.02.2006 року, перелік якого вказано в позовній заяві та за рахунок якого задовольнити вимоги банку щодо погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ульянівська" у сумі 3 156 390, 95 грн. (а. с. 117 т. 1)
01.09.2009 року позивач повторно подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд звернути стягнення на майно закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія", переданного в іпотеку відповідно до іпотечного договору №6/1 від 20.02.2006 року, перелік якого вказано в позовній заяві та за рахунок якого задовольнити вимоги банку щодо погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ульянівська" у сумі 3 285 389, 47 грн. (а. с. 8 т. 2)
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2009 року позовні вимоги задоволено: звернуто стягнення на майно закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1, ідентифікаційний код 31487320), передане в іпотеку відповідно іпотечного договору №6/1 від 20.02.2006 року, а саме: контора заставною вартістю 248030,00 грн. (інвентарний номер 10366, адреса: с. Ульянівка, вул. Центральна, 5а), їдальня заставною вартістю 24730,00 грн. (інвентарний номер 10383, адреса: с. Ульянівка, вул. Центральна, 4б), сарай заставною вартістю 18100,00 грн. (інвентарний номер 10383а, адреса: с. Ульянівка, вул. Центральна, 4б), погріб заставною вартістю 18100,00 грн. (інвентарний номер 10383б, адреса: с. Ульянівка, вул. Центральна, 4б), будинок будівельника заставною вартістю 12780,00 грн. (інвентарний номер 10375, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 5а), столярний цех заставною вартістю 13420,00 грн. (інвентарний номер 10391, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 5а), пилорама заставною вартістю 11930,00 грн. (інвентарний номер 10389, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 5а), склад заставною вартістю 54300,00 грн. (інвентарний номер 10340, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 5а), будинок тваринника заставною вартістю 32140,00 грн. (інвентарний номер 10376, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), свинарник - маточник заставною вартістю 139640,00 грн. (інвентарний номер 10345, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), свинарник - маточник заставною вартістю 202590,00 грн. (інвентарний номер 10346, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), свинарник - маточник заставною вартістю 198190,00 грн. (інвентарний номер 10347, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), свинарник - маточник заставною вартістю 199580,00 грн. (інвентарний номер 10348, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), зерносховище заставною вартістю 299660,00 грн. (інвентарний номер 10363, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), зерносховище - млин заставною вартістю 154120,00 грн. (інвентарний номер 10353, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), ПТО тваринництва заставною вартістю 4800,00 грн. (інвентарний номер 10365, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), свинарник - маточник заставною вартістю 291550,00 грн. (інвентарний номер 10350, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), свинарник - маточник заставною вартістю 286690,00 грн. (інвентарний номер 10351, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), свинарник - маточник заставною вартістю 276500,00 грн. (інвентарний номер 10351а, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), свинарник - відгодівник заставною вартістю 113220,00 грн. (інвентарний номер 10351б, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), силосні траншеї заставною вартістю 90090,00 грн. (інвентарний номер 10235, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), силосні траншеї заставною вартістю 57780,00 грн. (інвентарний номер 10325, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7б), кузня заставною вартістю 8190,00 грн. (інвентарний номер 10335, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 8), гараж - профілакторій заставною вартістю 60150,00 грн. (інвентарний номер 10513, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 6), гараж заставною вартістю 28600,00 грн. (інвентарний номер 10334, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 6), гараж заставною вартістю 33570,00 грн. (інвентарний номер 10334, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 6), сарай заставною вартістю 33570,00 грн. (інвентарний номер 10334а, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 6), нафтобаза - заправка заставною вартістю 28780,00 грн. (інвентарний номер 10343, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 4а), вагова заставною вартістю 1510,00 грн. (інвентарний номер 10342, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7а), зерносховище заставною вартістю 239960,00 грн. (інвентарний номер 10341, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7а), будинок механізатора заставною вартістю 24660,00 грн. (інвентарний номер 10347, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 6а), ПТО тракторів заставною вартістю 31040,00 грн. (інвентарний номер 10369, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 6а), будівля для зберігання техніки заставною вартістю 42650,00 грн. (інвентарний номер 10368, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 6а), корівник заставною вартістю 98120,00 грн. (інвентарний номер 10370, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7в), корівник заставною вартістю 252070,00 грн. (інвентарний номер 10105, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7в), перехід заставною вартістю 41790,00 грн. (інвентарний номер 10106, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7в), силосні траншеї заставною вартістю 590,00 грн. (інвентарний номер 10327, адреса: с. Ульянівка, пров. Шосейний, 7в), а також заправка - нафтобаза заставною вартістю 1380,00 грн. (інвентарний номер 10362, адреса: с. Тарасово-Шевченково, вул. Діброви, 2в), кузня - гараж заставною вартістю 16790,00 грн. (інвентарний номер 10361, адреса: с. Тарасово-Шевченково, вул. Діброви, 2б), вагова заставною вартістю 1030,00 грн. (інвентарний номер 10355, адреса: с. Тарасово-Шевченково, вул. Діброви, 1а), зерносховище заставною вартістю 65170,00 грн. (інвентарний номер 10357, адреса: с. Тарасово-Шевченково, вул. Діброви, 1б), пункт штучного запліднення заставною вартістю 2930,00 грн. (інвентарний номер 10358, адреса: с. Тарасово-Шевченково, вул. Діброви, 2г), корівник заставною вартістю 282040,00 грн. (інвентарний номер 10360, адреса: с. Тарасово-Шевченково, вул. Діброви, 2г), перехід заставною вартістю 84440,00 грн. (інвентарний номер 10364, адреса: с. Тарасово-Шевченково, вул. Діброви, 2г), корівник - телятник заставною вартістю 277500,00 грн. (інвентарний номер 10364, адреса: с. Тарасово-Шевченково, вул. Діброви, 2г) загальною заставною вартістю 4352800,00 грн., на користь відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", в особі Олександрійської філії ВАТ АКБ "Автокразбанк" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 48, ідентифікаційний код 24718618) для погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ульянівська" по кредитному договору №6 від 20.02.2006 року в розмірі 3285389,47 грн., з яких: 1979170,35 грн. - заборгованість по кредиту, 1306219,12 грн. - заборгованість по відсоткам;
стягнуто з закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1, ідентифікаційний код 31487320) на користь відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", в особі Олександрійської філії ВАТ АКБ "Автокразбанк", (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 48, ідентифікаційний код 24718618) - 25500 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.2009 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2009 року залишено без змін. (а. с. 86-87 т. 2)
Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2010 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.2009 року залишено без змін. (а. с. 128-130 т. 2)
В травні 2011 року закрите акціонерне товариство "Агропромислова компанія" звернулося в господарський суд Кіровоградської області зі скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Кіровоградській області, в якій просило визнати протиправними дії виконавчої служби по проведенню передачі майна компанії стягувачу в рахунок погашення боргу та скасувати постанову від 18.04.2011 року. У скарзі вказувалось, що постанова державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу в порушення статті 49 Закону України «Про іпотеку»винесена 18.04.2011 року, тобто після спливу десятиденного строку з дня оголошення повторних прилюдних торгів 24.02.2011 року такими, що не відбулися, отже, на думку скаржника, така постанова є незаконною. (а. с. 47-50, 61 -62 т. 8)
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2011 року (судді Змеул О.А, Шевчук О.Б, Поліщук Г.Б.) скарга закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" відхилена. Ухвала вмотивована тим, що дії державного виконавця по передачі майна стягувачу узгоджуються із положеннями частин 7, 8, 9 статті 62 Закону України «Про виконавче провадження». (а. с. 23-27 т. 9)
26.12.2011 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" порушено апеляційне провадження з перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2011року. В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2011року та прийняття нового рішення про задоволення скарги. Апеляційна скарга мотивується порушенням норм матеріального права, зокрема:
- судом не прийнято до уваги, що іпотекодержатель не скористався правом придбання предмета іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна відповідно вимог статей 47, 49 Закону України «Про іпотеку»;
- іпотекодержатель зобов'язаний заявити органу державної виконавчої служби про своє право придбати предмет іпотеки в десятиденний строк з дня оголошення прилюдних торгів такими, що не відбулись. (а. с. 32, 33, 80 т. 9)
Представники відповідача, третьої особи та виконавчої служби в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. (а. с. 81 -86 т. 9)
Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги і заперечень, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.11.2009 р. державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Олександрійського МРУЮ Копієвським С.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.7-8 т. 4).
На виконання доручення керівника виконавчої групи ОСОБА_6 №5536 від 24.03.2010 року (а. с. 32 т. 4) державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Олександрійського МРУЮ Копієвським С.В. згідно акту опису і арешту майна від 30.03.2010 року проведено опис майна боржника, накладено на описане майно арешт та передано арештоване майно на відповідальне зберігання представнику закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" - Калашнікову В. П. (а. с.132-135 т. 8)
Прилюдні торги з реалізації заставленого майна закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" було призначено на 29.12.2010 року о 14:00 год. Повторні прилюдні торги були призначені на 24.02.2011 року о 14:00. Проте, перші та повторні прилюдні торги не відбулися. (а. с. 55 т. 7)
Листом №125 від 24.02.2011 року приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (Кіровоградська філія) повідомило орган державної виконавчої служби, стягувача та боржника про те, що повторні прилюдні торги не відбулися.
Відповідно до частини 8 статті 52 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, яка діяла до 08.03.2011 року, примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону України "Про іпотеку".
Частина 1 статті 41 Закону України "Про іпотеку" визначає, що реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог цього Закону.
Оскільки станом на 18.03.2011 р. арештоване майно (предмет іпотеки) не було реалізоване на прилюдних торгах, іпотека не була припинена за рішенням суду, то державною виконавчою службою правомірно відповідно до вимог частини 6 статті 62 Закону України "Про виконавче провадження" було направлено на адресу стягувача повідомлення №7412 від 18.03.2011 року про вирішення питання про залишення за собою нереалізованого майна (а. с. 91-92 т. 9).
У межах п'ятнадцятиденного строку, визначеного частинами 7, 8 статті 62 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач листом №00910-28/014 від 28.03.2011 року, який було направлено на адресу органу державної виконавчої служби 29.03.2011 року, повідомив про своє бажання залишити за собою нереалізоване майно. (а. с. 93-94 т. 9)
Тому головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_6 18.04.2011 року було винесено постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, відповідно до якої стягувачу в рахунок погашення боргу за наказом від 26.10.2009 року у справі № 9/412, було передано арештоване майно, яке є предметом іпотеки згідно іпотечного договору № 6/1 від 20.02.2006 року, за оцінкою, за якою воно було передано на реалізацію, тобто на суму 3 125 937, 90 грн. (а. с. 103-107 т. 9)
Таким чином, ухвала господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2011р. є законною та обгрунтованою.
Враховуючи викладене, і, керуючись статями 99, 101, 103, 105, 106, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" залишити без задоволення
Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2011 року у справі №9/412 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
С.Г. Антонік