11.01.2012 року Справа № 18/5005/13363/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.
при секретарі судового засідання: Манчік О.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №143 від 12.04.11;
від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №26 від 10.01.12;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2011 року у справі №18/5005/13363/2011
за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь
до міського дитячого дошкільного об'єднання, м. Марганець Дніпропетровської області
про стягнення 10 083, 77 грн,
04.10.2011 року публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до міського дитячого дошкільного об'єднання з позовом про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у сумі 10 083, 77 грн. (а. с. 2-5)
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2011 року (суддя Петрова В.І.) в задоволенні позову відмовлено. (а. с. 81-82)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2011 року порушено апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2011 року. Апеляційна скарга мотивується неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та порушенням норм матеріального права, зокрема:
- судом не враховано, що зрив пломби на шафі відкриває доступ до струмоведучих частин схеми обліку для її послідуючої зміни;
- відповідач не довів наявність форс-мажорних обставин;
- споживач не сповістив енергопостачальника про виникнення обставин для зриву пломби. (а. с. 87-90)
Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги і заперечень, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 10.06.2002 року між відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (енергопостачальник), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” та дитячим дошкільним об'єднанням (споживач) укладено договір №264 про постачання електричної енергії для споживачів Дніпропетровської області. (а. с. 10-14)
25.01.2010 року працівниками енергопостачальника складено акт Б №000638 перевірки споживача та встановлено, що на об'єкті електроспоживання в дитячому садку №8, що знаходиться в м. Марганець, вул. Фестивальна, 1-а, зірвана пломба постачальника електроенергії на дверях шафи обліку №16369642, що є порушенням пунктів 3.3, 3.31, 6.40 Правил користування електричною енергією. (а. с. 36)
03.02.2010 року відбулося засідання комісії, де було прийнято рішення, оформлене протоколом №99, про нарахування вартості не облікованої електричної енергії у сумі 9 346, 30 грн. за період з 15.01.2010 року по 25.01.2010 року згідно з пунктом 2.5 та за формулою 2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ. (а. с. 40-41)
Відповідач оскаржив рішення комісії до виконавчої дирекції відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго». В результаті повторного засідання комісії по розгляду акту Б №000638 про порушення, яке оформлено протоколом №108, вартість недорахованої електроенергії склала 10 083 грн. 77 коп. (а. с. 46)
Позивачу був виставлений рахунок на сплату, але у визначений термін -до 07.06.2010 року позивач рахунок не сплатив.
Міське дитяче дошкільне об'єднання звернулося із позовом до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, в якому просить господарський суд зобов'язати публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського міського району електричних мереж (Марганецька дільниця) припинити дії, що порушують право Марганецького міського дитячого дошкільного об'єднання управління освіти виконкому Марганецької міської ради і відновити становище, яке існувало до порушення прав суб'єкта господарювання шляхом зняття пломб з розеток та вимикачів освітлення комп'ютерного класу, залу хореографії, службового туалету навчально-виховного комплексу школи - дитячого садка № 8 ДЦО за адресою: м. Марганець, вул. Фестивальна, 15-а.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при проведенні перевірки дотримання позивачем Правил користування електричною енергією за вищезазначеною адресою, відповідачем неправомірно було складено акт від 25.01.2010 року про порушення позивачем Правил користування електричною енергією та частково припинено постачання електричної енергії, про що складено відповідний акт про пломбування засобів обліку електричної енергії.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2011 року у справі №1/5005/5711/2011 зобов'язано відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж припинити дії, що порушують право міського дитячого дошкільного об'єднання і відновити становище, яке існувало до порушення прав суб'єкта господарювання шляхом зняття пломб з розеток та вимикачів освітлення комп'ютерного класу, залу хореографії, службового туалету навчально-виховного комплексу школи -дитячого садка №8 дитячого дошкільного об'єднання за адресою: м. Марганець, вул. Фестивальна, 15-а. (а. с. 65-66)
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2011 року залишено без змін. (а. с. 64-66)
Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2011 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2011 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року залишено без змін. (а. с. 102-105)
Відповідно до частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
У зв'язку з наведеним, оскаржене рішення господарського суду першої інстанції відповідає вимогам чинного законодавства.
Враховуючи викладене, і, керуючись статями 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж залишити без задоволення
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2011р. залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
С.Г. Антонік