"17" січня 2012 р. Справа № 2-2551/11
Провадження № 2/2024/159/2012
(заочне)
17 січня 2012 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого -судді Скляренко С.О.
при секретарі Герасименко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації , -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - ВДРФО Ленінського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, в якій вказує, що вона зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. разом з нею за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2, яка є її донькою, ОСОБА_3 - неповнолітній син позивачки, ОСОБА_4 -неповнолітня онука позивачки. Вказана квартира знаходиться у комунальній власності. Приватна власність на будь-яку частку спірного помешкання відсутня. У спірній квартирі постійно проживає позивачка, її син, та її колишній чоловік, який не зареєстрований за вказаною адресою. Неповнолітня онука ОСОБА_4 постійно мешкає у свого опікуна ОСОБА_5. Відповідачка за вказаною адресою не проживає вже понад 6 місяців, житлом не користується, речі в квартирі відсутні. В зв'язку з чим просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом за адресою АДРЕСА_1 у м. Харкові та зняти її з реєстрації.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на підстави, вказані в позові.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - ВДРФО Ленінського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорту
Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс»№ 4076 від 21.10.2011 року за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно з акту обстеження помешкання, складеного дільничним інспектором у присутності двох свідків, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 ніколи не мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з реєстраційної відмітки в паспорті ОСОБА_2, вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1
Даних, що вказують на відсутність ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі з поважних причин, відповідачем суду не надано.
Згідно ст. 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 71, 72 ЖК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, особою, що втратила право користування житлом АДРЕСА_2 та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.
Суддя С.О. Скляренко