73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
"12" січня 2012 р. Справа № 17/68-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалстоксервіс", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Папіртехнотрейд", м. Цюрупинськ, Херсонська область
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредиторів -
- ОСОБА_2 довір. у справі - ПАТ "Кредитпромбанк",
- ОСОБА_3, дов. № 883/10 від 11.10.2010р. - ПАТ "Альфа-Банк",
- ОСОБА_4,
- ФССНВПЗ в Цюрупинському районі - ОСОБА_5, довір. № 05-21-5-1/46 від 11.01.2012р.
- ТОВ "Технолінк", ОСОБА_6, дов. № 1 від 24.05.2011р.
- ОСОБА_7 дов. б/н від 10.01.2012р. - "Глобалстоксервіс",
- ОСОБА_7 дов. б/н від 07.08.2011р. - ТОВ "Стокхолл",
від боржника - ОСОБА_8 дов. № 1 від 10.01.2012р.
розпорядник майна арбітражний керуючий Сорока Л.М. - не прибув
Ухвалою від 26 березня 2010р. господарський суд Херсонської області порушив провадження за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Глобалстоксервіс”, м.Київ про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю “Папіртехнотрейд”, м. Цюрупинськ, Херсонської області, вул. Гвардійська, 103, код ЄДРПОУ 30212202.
Ухвалою від 15 квітня 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сороку Л.М.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 30.04.10р. № 80-81 (4830-4831).
Ухвалою від 16.06.2011р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів.
До господарського суду надійшла заява від розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди у даній справі.
До заяви додано протокол засідання комітету кредиторів №2 від 15.11.2011 р. , текст Мирової угоди від 15.11.2011 р., підписаної головою комітету кредиторів і керівником боржника, письмова згода кредитора, вимоги якого забезпечені заставою ПАТ «Кредитпромбанк»від 14.11.2011 р., письмова згода кредитора, вимоги якого забезпечені заставою ПАТ «Альфа-банк»від 03.10.2011 р., письмова згода кредитора ОСОБА_11, вимоги якого забезпечені заставою від 14.11.2011 р. (оригінал), список кредиторів, зобов'язання боржника щодо відшкодування витрат, що віднесені до першої черги, крім вимог забезпечених заставою.
Порядок укладення мирової угоди у справах про банкрутство, порядок розгляду укладеної мирової угоди судом передбачений ст.ст. 35 -38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суд призначив справу до розгляду для прийняття рішення про затвердження або відмову у затвердженні наданої мирової угоди, з повідомленням усіх кредиторів та учасників провадження про час і місце розгляду справи.
Згідно ст.35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно, у тому числі, відстрочки, розстрочки сплати боргу, яка оформляється угодою сторін, виконання зобов'язань Боржника третіми особами тощо. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів-членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів. Суду надано протокол засідання комітету кредиторів від 15.11.2011р. Рішення про укладення мирової угоди від імені боржника приймається керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором). Мирова угода від 15.11.2011р. підписана головою комітету кредиторів та керівником Боржника. Отже, сторонами у мировій угоді в процедурах банкрутства є комітет кредиторів в особі голови комітету та боржник в особі керівника або арбітражного керуючого (в залежності від стадії процедури банкрутства). Частиною третьою статті 36 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні (мається на увазі присутність на засіданні комітету кредиторів та голосування під час засідання комітету кредиторів) або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.
Стосовно всіх кредиторів боржника укладено єдину мирову угоду, яка не надає жодному кредитору пільг та не містить гірших умов для будь-кого з кредиторів.
Відповідно до ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника та його кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів. Отже, мирова угода від 15.11.2011р. у разі її затвердження судом, набуває чинності з 12.01.2012р.
Згідно ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди. Ця вимога розпорядником майна виконана.
Частиною 2 статті 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди. Відповідно до ст. 37, п.2 ст. 38 Закону, суд повідомляє сторони про дату розгляду наданої мирової угоди, тобто, призначає судове засідання для з'ясування того, чи підлягає мирова угода затвердженню, як така, що укладена у встановленому порядку і відповідає вимогам Закону. Сторони мирової угоди належним чином повідомлені про дату розгляду мирової угоди. Ця вимога також судом дотримана, всі учасники провадження належним чином і своєчасно повідомлялись про час і місце судового засідання, на якому буде розглядатись надана мирова угода.
Господарський суд може відмовити в затвердженні мирової угоди якщо порушено порядок її укладення або якщо вона не відповідає вимогам законодавства. Таких обставин, що перешкоджають затвердженню наданої мирової угоди від 15.11.2011р., в судовому засіданні не встановлено.
Згідно ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд запропонував у судовому засіданні заслухати кожного присутнього кредитора щодо наявності (відсутності) заперечень проти укладення мирової угоди, тексту її умов та затвердження її судом. Жодного заперечення заявлено не було.
Всім присутнім представникам кредиторів, боржника суд роз'яснив, що затвердження мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі, згідно ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 16, 35 -38, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
1. Затвердити мирову угоду від 15 листопада 2011р. наступного змісту:
Голова комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Папіртехнотрейд»- Товариство з обмеженою відповідальністю «Технолінк», що діє на підставі рішення комітету кредиторів від 15.11.2011р., оформленого протоколом засідання комітету кредиторів №2, якого представляє на підставі Статуту директор Якуша В.І. з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Папіртехнотрейд»(який надалі іменується "Боржник"), який представлений директором Саприкіним Ю.М., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю Мирову угоду на підставі статей 35, 36, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про наступне:
1. Предмет угоди.
1.1. Цією угодою визначається порядок відстрочення, розстрочення та погашення боржником вимог кредиторів, що були заявлені до Боржника під час провадження у господарському суді Херсонської області справи №17/68-Б-10, про банкрутство Боржника після опублікування оголошення в газеті "Голос України" №80-81 від 30 квітня 2010 року.
2. Вимоги кредиторів, щодо яких укладена мирова угода.
2.1. Ця мирова угода укладена щодо наступних вимог:
ПАТ «Кредитпромбанк»- 32355590,78 гривень (вимоги першої черги забезпечені заставою);
ПАТ «Альфа-банк»- 6409458,24 гривень (вимоги першої черги забезпечені заставою);
ОСОБА_11 - 3003701,51 грн. (вимоги першої черги забезпечені заставою);
ОСОБА_4 - 34456,71 гривень (вимоги другої черги);
ТОВ «Технолінк»- 74770195,20 гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Промбізнес»- 6376309,18 гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Стокхолл»- 250539551,00гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ СК «Херсонський морський термінал»- 1320058,06 гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Глобалстоксервіс»- 581020,50 гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Цюрупінський паперовий комбінат»- 203644069,00грн.(вимоги четвертої черги);
ВАТ «Херсон-Діпромісто»- 3690000 гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Астексервіс»- 15858 гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Готельний оздоровчий комплекс»- 327000грн. (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Реалтінвестсервіс»- 953500 гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Стоктайм»- 14899,80 гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Техностарсервіс»- 15400,00 гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Перша офтальмологічна клініка»- 461800,00 гривень (вимоги четвертої черги);
ТОВ «Ерфольг-Україна» - 250000000,00 гривень (вимоги четвертої черги);
ПрАТ «Готельний комплекс «Бригантина»- 25000000,00 гривень (вимоги четвертої черги);
Компанія "НОРСМЕД ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД"- 71876781,70 гривень (вимоги четвертої черги);
Компанія "ФЕДВЕЙЗ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" - 2734297,00 грн. (вимоги четвертої черги);
ОСОБА_4 - 4000,00 гривень (вимоги четвертої черги).
Зазначені вимоги включені до реєстру вимог кредиторів на підставі ухвали суду від 16.06.2011р.
2.2. Ця мирова угода не стосується вимог конкурсних кредиторів, що не були заявлені у порядку передбаченому статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і вважаються погашеними відповідно до закону, а також вимог поточних кредиторів.
3. Порядок погашення вимог кредиторів на які розповсюджується мирова угода.
3.1. Відповідно до статей 35 та 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Боржнику цією мировою угодою надається відстрочка та розстрочка у погашенні боргів, зазначених у розділі 2 цієї мирової угоди, в порядку передбаченому цією угодою.
3.2. Вимоги кредиторів зазначені в розділі 2 цієї мирової угоди і віднесені до першої черги як вимоги забезпечені заставою, повинні бути погашені протягом шести місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом. При цьому стосовно вимог кредиторам ПАТ «Альфа-банк», вимоги якого забезпечені заставою і віднесені до першої черги вимог кредиторів, сторони погодили іншій порядок погашення вимог, який зазначений в п. 3.8. цієї мирової угоди.
3.3. Відповідно до статей 35 та 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Боржнику надається відстрочка для погашення боргів зазначених, в розділі 2 цієї мирової угоди, та віднесені до другої черги вимог кредиторів, на строк в дев'ять місяців з дня затвердження цієї угоди судом.
3.5. Відповідно до статей 35 та 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Боржнику надається відстрочка та розстрочка для погашення боргів зазначених, в розділі 2 цієї мирової угоди, та віднесені до четвертої черги вимог кредиторів, в наступному порядку:
3.5.1. Для погашення вимог кредиторів, зазначених в розділі 2 цієї мирової угоди, та віднесених до четвертої черги вимог кредиторів надається відстрочка в один рік, з дня затвердження цієї мирової угоди судом.
3.5.2. Для погашення вимог кредиторів, зазначених в розділі 2 цієї мирової угоди, та віднесених до четвертої черги вимог кредиторів надається розстрочка в п'ять років, з дня затвердження мирової угоди судом. Погашення протягом строку, на який надана розстрочка, повинно здійснюватись пропорційно до вимог всіх кредиторів віднесених до четвертої черги. При цьому:
- не пізніше ніж через 3 роки після затвердження судом мирової угоди боржник зобов'язаний погасити не менше 30% вимог кожного кредитора четвертої черги;
- не пізніше ніж через 4 роки після затвердження судом мирової угоди боржник зобов'язаний погасити не менше 65% вимог кожного кредитора четвертої черги;
- не пізніше ніж через 5 роки після затвердження судом мирової угоди боржник зобов'язаний повністю погасити вимоги кожного кредитора четвертої черги.
3.6. Погашення боргу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі в національній валюті України на поточний рахунок кредитора.
Погашення боргу кредиторам - нерезидентам здійснюється шляхом перерахування коштів в іноземній валюті (за домовленістю сторін) за офіційним курсом на день перерахування.
3.7. Боржник має право виконати свої зобов'язання за цією мировою угодою достроково за згодою кредиторів.
3.8. Боржник може погасити вимоги кредитора в інший спосіб, ніж зазначено в пункті 3.6. цієї угоди, якщо такий спосіб не суперечить вимогам діючого законодавства України, та якщо кредитор дасть письмову згоду на погашення боргу в іншій спосіб.
3.8.1. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Папіртехнотрейд»у рахунок погашення заборгованості перед кредитором - ПАТ «Альфа-банк»за кредитом в сумі 5 789 551 (п'ять мільйонів сімсот вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 96 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 392 799 (триста дев'яносто дві тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) гривні 87 копійок, а всього 6 182 351 (шість мільйонів сто вісімдесят дві тисячі триста п'ятдесят одна) гривня 83 копійки, яка у нього виникла відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії №181-МВ/08 від 03.06.2008 року та підтверджується рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.03.2010 року та ухвалою Господарського суду Херсонської обл. по справі №17/68-Б-10 від 16 червня 2011 року, якою було затверджено кредиторські вимоги ПАТ «Альфа-Банк», передає у власність кредитору - Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», нерухоме майно, яке належить боржнику та перебуває в іпотеці у кредитора відповідно до Договору іпотеки№407/08 від 03.06.2008 року, а саме:
- квартиру номер 102 (сто два) в будинку номер 46/2 (сорок шість дріб два), яка знаходиться у місті Києві по вулиці Московській, що складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 118,10 (сто вісімнадцять цілих десять сотих) кв. м., загальна площа квартири - 163,10 (сто шістдесят три цілих десять сотих) кв. м.
Сторони погодили, що з моменту переходу права власності до ПАТ «Альфа-Банк»на нерухоме майно, яке належить боржнику та перебуває в іпотеці у цього кредитора відповідно до Договору іпотеки№407/08 від 03.06.2008 року, заборгованість в розмірі всього 6 182 351 (шість мільйонів сто вісімдесят дві тисячі триста п'ятдесят одна) гривня 83 копійки є погашеною в повному обсязі.
3.8.2. Також, сторони погодили, що Кредитор - Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк»прощає Товариству з обмеженою відповідальністю «Папіртехнотрейд»борг, який виник у останнього відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії №181-МВ/08 від 03.06.2008 року, по пені за несвоєчасне повернення кредиту -176 328,34 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне повернення процентів - 25 042,07 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 227 106 (двісті двадцять сім тисяч сто шість) гривень 41 копійок.
3.8.3. Сторони визначили, що передача об'єкту нерухомості оформляється між сторонами шляхом підписання двостороннього акту прийому-передачі.
3.8.4. Боржник зобов'язаний передати кредитору нерухоме майно та правовстановлюючі документи на нього у десятиденний термін з моменту затвердження даної угоди господарським судом Херсонської області, а також в подальшому сприяти ПАТ «Альфа-Банк»в реєстрації вищезазначеного майна в органах БТІ (подавати необхідні заяви, тощо).
3.8.5. Боржник підтверджує, що об'єкт належить йому на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири, посвідченого ОСОБА_14, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03 червня 2008 року за реєстровим №13733, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 03 червня 2008 року.
Боржник гарантує, що заборгованість за комунальними та іншими платежами за обслуговування вказаної квартири відсутня. В підтвердження чого зобов'язується надати кредитору квитанції про сплату комунальних та інших послуг.
Боржник зобов'язується надати документ (відповідну форму з Житлово-експлуатаційної контори або іншого органу на балансі якого перебуває будинок), яким підтверджується відсутність зареєстрованих осіб в квартирі.
Також Боржник гарантує, що об'єкт нерухомості під будь-яким обтяженням, крім іпотеки за договором №407/08 від 03.06.2008 року, який укладений між сторонами, не перебуває, в тому числі під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов'язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним в Україні законодавством.
4. Гарантії прав кредиторів під час дії цієї мирової угоди.
4.1. У випадку не виконання Боржником умов цієї мирової угоди, відповідно до вимог статті 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода може бути розірвана у судовому порядку. В такому випадку справа про банкрутство боржника підлягає поновленню, а вимоги кредиторів відновлюються у незадоволеній частині.
5. Прикінцеві положення.
5.1. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Боржником своїх зобов'язань за цією угодою, або до її розірвання або визнання недійсною в порядку передбаченому статтею 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5.2. Кредитори можуть замінити свою особу будь-якою іншою особою, або уступити свої вимоги за цією угодою в порядку передбаченому цивільним законодавством України.
5.3. Кредитори можуть в будь-який момент відмовитись від погашення Боржником боргу за цією угодою (простити борг).
5.4. У випадку визнання цієї угоди недійсною або розірвання її в порядку встановленому законодавством, провадження у справі про банкрутство підлягає поновленню, про що робиться публікація в офіційному друкованому органі.
5.5. У випадку визнання недійсним якогось положення цієї угоди, інші положення угоди продовжують діяти, якщо це не суперечить вимогам законодавства.
5.6. Дана мирова угода укладена на підставі рішення комітету кредиторів від 15.11.2011 року. Правоздатність, дієздатність та повноваження представників кредиторів, що брали участь в засіданні комітету кредиторів з питання укладення мирової угоди перевірено.
2. Припинити провадження у справі.
3. Скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, всіх заборон і обмежень, накладених господарським судом у даній справі, стосовно розпорядження майном боржника та вчинення інших заборонених судом у справі про банкрутство дій і повноважень.
4. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, Відділу банкрутства ГУЮ у Херсонській області, ВДВС Цюрупинського РУЮ, Цюрупинській райдержадміністрації (державному реєстратору), розпоряднику майна Сорока Л.М.
Суддя Т.Г. Пінтеліна