91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
05.09.08 Справа № 15/132.
За позовом Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі, смт. Станично-Луганське Луганської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Таловський», сел. Талове Станично-Луганського району Луганської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління державного казначейства України в Луганській області, м. Луганськ
про стягнення 1 444, 51 грн.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін:
від позивача - Астахова В.А., завідувач юридичного сектору, довіреність № 2707 від 09.04.08;
від відповідача - Бохан О.С., голова ліквідаційної комісії згідно протоколу загальних зборів № 1 від 06.02.08;
від 3-ої особи - Мінаєва І.І., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 11-12/1-73 від 05.08.08.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
- стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по пені в розмірі 1 444, 51 грн. за невчасну сплату державної позички.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що постановою господарського суду Луганської області по справи 12/229ад в задоволення позовної вимоги щодо стягнення пені відмовлено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду ця постанова залишена без змін.
У зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2008 на 10 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 334.
3. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.
4. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати докази повноважень юридичної особи -довідку про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи), довідку статистики, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, оригінал статуту (копію або витяг до справи); оригінали документів - для огляду в засіданні, належним чином завірені копії -до матеріалів справи.
5. Третій особі: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка представників сторін та третьої соби в засідання суду обов'язкова.
Суддя Є.Ю. Пономаренко