18.09.08
Справа №5/503-08.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипродукт 2005", м. Суми
до відповідача - комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс", м. Суми
про стягнення 3962 грн. 75 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - директор Мороз В.В.
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 3962 грн. 75 коп., в тому числі 3602 грн. 50 коп. боргу за поставлену продукцію за договором поставки продукції б/н від 30.12.07 р., 360 грн. 25 коп. - штрафу відповідно до п. 6.4. Договору.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився та не подав відзиву на позовну заяву, через що не відома його позиція по справі, та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 06 жовтня 2008 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; докази належного виконання умов договору поставки продукції б/н від 30.12.07р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим