Ухвала від 28.08.2008 по справі 7/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.08.08 Справа № 7/146.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради,

м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Рембуд", м. Луганськ

про стягнення 4843 грн. 31 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача - не прибув;

від заявника - Подгорна Г.В., посв. № 878 від 16.11.08р.;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 4739 грн. 41 коп. та пені в сумі 103 грн. 90 коп.

Позивач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони у судове засідання не прибули, та що відповідач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 15.08.08, не подав витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.08, 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3. Зобов'язати

прокурора надати -заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні, при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи; рішення Луганської міської ради № 33/104 від 14.06.05р.; акт приймання-передачі земельної ділянки; уточнити період утворення заборгованості; розрахунок орендної плати за лютий та березень; уточнити розрахунок пені з урахуванням положень п. 4.7 Договору; довідку про розмір заборгованості за спірний період за станом на день розгляду справи;

позивача надати -заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні, при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи; рішення Луганської міської ради № 33/104 від 14.06.05р.; акт приймання-передачі земельної ділянки; уточнити період утворення заборгованості; розрахунок орендної плати за лютий та березень; уточнити розрахунок пені з урахуванням положень п. 4.7 Договору; довідку про розмір заборгованості за спірний період за станом на день розгляду справи;

відповідача надати -відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів,у разі погашення заявленої суми - надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне та нормативно-правове обґрунтування; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Т.Л.Калашник

Попередній документ
2085251
Наступний документ
2085253
Інформація про рішення:
№ рішення: 2085252
№ справи: 7/146
Дата рішення: 28.08.2008
Дата публікації: 05.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2006)
Дата надходження: 12.04.2006
Предмет позову: визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ДПІ у м.Ужгород
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Ужгород
позивач (заявник):
Ужгородський професійний машинобудівний ліцей