Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
24.09.08 р. № 9/243-08
Головуючого Мельника С. М.
Суддів:
Корсакової Г.В.
Гаврилюк О.М
При секретарі судового засідання Гонтарі О.
розглянувши матеріали апеляційного подання Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, м. Київ на рішення господарського суду Київської області від 21.07.2008 року
у справі № 9/243-08 (суддя Євграфова Є.П.)
за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К», с. Чайка, Києво-Святошинський район, Київська область
про стягнення 1 155 093, 10 грн.
за участю представників:
від прокуратури: не з'явились
від позивача: Луту Є.О. -за довіреністю
від відповідача: не з'явились
Рішенням господарського суду Київської області від 21.07.2008 року позовні вимоги Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К», с. Чайка, Києво-Святошинський район, Київська область про стягнення 1 155 093, 10 грн. -задоволені частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» на користь управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, м. Київ 250396,01 грн. неустойки. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» на користь Державного бюджету України 2503,96 грн. державного мита та 23,16 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з даним рішенням Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, м. Київ звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційним поданням в якому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.
Представник позивача в судовому засіданні доводи апеляційного подання підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на апеляційне подання не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв'язку з неявкою представника прокуратури, представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи № 9/243-08 відкласти на 15.10.2008 року у 15-20 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
Позивача зобов'язати надати до судового засідання належні розрахунки втраченої вигоди .
Відповідачу надіслати до суду та скаржнику відзив на апеляційну скаргу.
Окрім того, попередити сторони за відповідальність в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону відповідно до п. 1 пп. 5 ст. 83 ГПК України.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Мельник С. М.
Судді Корсакова Г.В.
Гаврилюк О.М
Дата відправки 25.09.08