15 вересня 2008 р.
№ 26/673
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. -головуючого, Плюшка І.А., Разводової С.С. перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Видавництво "Магнат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2008 року у справі господарського суду м. Києва за позовом ТОВ "Інтеко-Холдінг" до ТОВ "Видавництво "Магнат" про стягнення боргу,
Подана 29 липня 2008 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як видно з доданих до касаційної скарги матеріалів, а саме з платіжного доручення № 192 від 30 червня 2008 року, зворотній бік платіжного доручення не містить напис про зарахування сплаченої суми до державного бюджету, печатку банку та підписів посадових осіб банку.
Згідно пункту 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита» при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету----------крб. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до п.4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, з призначення платежу не вбачається, що зазначена в платіжному дорученні сума сплачена за подання касаційної скарги у даній справі.
Відтак, подане заявником платіжне доручення не свідчить про сплату державного мита у встановленому порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ТОВ "Видавництво "Магнат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2008 року у справі № 26/673 повернути заявнику, а справу -господарському суду м. Києва.
Головуючий Т. Козир
Судді І. Плюшко
С. Разводова