91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.09.08 Справа № 15/127.
за позовом
Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Нет", м. Луганськ
про стягнення 2048 грн. 52 коп.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
За участю представників:
від заявника -Петрова Г.В., помічник прокурора, посвідчення № 524 від 01.07.08;
від позивача - Агаян А.А., заступник начальника відділу контрольно-юридичної роботи, довіреність № 01/03-30./4332/0/2-08 від 06.06.08;
від відповідача - представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: заявлено вимогу:
- стягнути з відповідача на користь позивача плату за фактичне користування орендованим майном у сумі 2 048 грн.52 коп. за договором оренди нежитлового приміщення № 23/05-А від 21.03.05 за період 06.12.05 по 13.03.06.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги у судовому засіданні підтримали у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте надав клопотання про відкладення слухання по справі у зязку з відрядженням директора.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та клопотанням відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2008 об 12 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 334 (суддя ПономаренкоЄ.Ю.).
3. Зобов'язати позивача надати: належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали); належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви; заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; чіткий обгрунтований розрахунок суми позову, його документальне та нормативне обгрунтування; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; при наявності -документи на погашення боргу; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження, контррозрахунок суми позову; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, відомості про банківські реквізити, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко