83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
09.09.08 р. Справа № 40/156
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ в особі Центру електрозв'язку №6 Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Донецьк
до відповідача закритого акціонерного товариства «Донтелеком» м.Донецьк
про стягнення 5 480 грн. 54 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача Бражко Д.В. - юрисконсульт
від відповідача Щербаченко Т.М. - генеральний директор
Суть спору: відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №6 Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» звернувся до господарського суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Донтелеком» з вимогами про стягнення з останнього боргу орендній платі та експлуатаційних витрат в сумі 4 113 грн. 72 коп., пені в сумі 1 174 грн. 62 коп. та трьох процентів річних в сумі 192 грн. 20 коп. за прострочення виконання грошових зобов'язань згідно договору оренди нерухомого майна №96-14-44 від 01.04.07р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:
- акт звірки розрахунків між сторонами станом на 12.08.08р., наданий позивачем, не містить посилання на накладні, рахунки тощо та не підтверджує виникнення заборгованості з орендної плати та комунальних послуг;
- представник відповідача повідомив суд про неотримання акту звірки, у зв'язку з чим не мав можливості прийняти участь у звірянні суми заборгованості;
- пеня та три проценти річних, які позивач намагається стягнути, та які є іншими способами захисту порушеного права, не містять конкретного розрахунку за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань;
- наданий представником позивача акт звірки розрахунків не містить посилання на зобов'язання і складений не по оспорюваній сумі;
- з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи, а також зобов'язати сторони вчинити певні дії та надати відповідні докази.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 09.10.08 року.
Зобов'язати позивача створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з відповідачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання, обґрунтований розрахунок пені у календарних днях, у т.ч. трьох процентів річних за весь період прострочення виконання грошових зобов'язань.
Зобов'язати відповідача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з позивачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов'язання (договір, накладні, рахунки тощо) акт надати у засідання, докази внесення змін до договору відповідно до вимог чинного законодавства, книгу реєстрації вхідної кореспонденції -для огляду в засіданні, належним чином оформлений витяг з урахуванням періоду з 03.08.08р. по 09.09.08р. -до справи.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Підченко Ю.О.