ухвала
"26" червня 2006 р. Справа № 3/47
За позовом Міжрегіональної Академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу), м. Київ
до Приватного підприємства «Коруна», м. Ужгород
з участю третьої особи -Управління майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання недійсним договору суборенди в частині права односторонньої відмови від зобов'язання,
Суддя господарського суду -Мокану В.В.
представники:
Позивача -Черноуз Б.І., довіреність № 10/06 від 19.01.2006 року
Відповідача - Кішкін Д.В., адвокат, довіреність б/н від 20.04.2006 року
Відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Міжрегіональною Академією управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу), м. Київ заявлено позов до приватного підприємства «Коруна», м. Ужгород з участю третьої особи -Управління майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання недійсним договору суборенди в частині права односторонньої відмови від зобов'язання.
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву в порядку ст. 22 ГПК України про зміну позовних вимог, в якій просить визнати Нову редакцію договору суборенди нерухомого майна від 20.11.1999 року (підписану 13.12.2005 року) недійсною та визнати договір суборенди нерухомого майна (нова редакція) від 20.11.1999 року недійсним в частині односторонньої відмови від зобов'язання.
Представником третьої особи подано суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2006 р. о 15:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
•оригінал угоди про регулювання взаємних прав та обов'язків від 13.12.2005 року;
•оригінал договору суборенди нерухомого майна (нова редакція) від 20.11.1999 року (належним чином завірену копію в матеріали справи);
•конкретизувати статус третьої особи;
•банківські реквізити позивача, відповідача та третьої особи;
•довідку органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
•письмові пояснення по суті змінених позовних вимог.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану