15.09.08
Справа №АС12/509-08.
За позовом: Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах територіальної громади міста Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради
третя особа на стороні позивача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго», м. Суми
третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Астеліт», м. Київ
про стягнення 43 752 грн. 36 коп.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
третя особа : Бодян К.М.
прокурор : Передерій І.В.
В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
Суть спору : позивач просить суд визнати договори про надання послуг № SU-026,
№ SU-034 та № SU-014 від 01.09.2005 року , укладені між ТОВ «Сумитеплоенерго» та ТОВ «Астеліт» недійсними . Стягнути з ТОВ «Сумитеплоенерго» 43 752,36 грн. на користь Сумської міської ради в рахунок відшкодування збитків , завданих територіальній громаді міста Суми недоотримання плати за суборенду димарів .
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав , натомість направив до суду клопотання № 3214 від 12.08.2008 року в якому зазначив , що у зв'язку з відрядженням представника ТОВ «Сумитеплоенерго» до м. Харкова для участі в судовому засіданні по іншій справі, відповідач не зможе забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання по даній справі .
На підставі викладеного відповідач просить суд визнати причини неявки представника відповідача поважними і відкласти розгляд даної справи на іншу дату .
Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в відзиві на позовну заяву від 15.09.2008 року проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними договорів про надання послуг № SU-026, № SU-034 та № SU-014 від 01.09.2005 року , укладених між ТОВ «Сумитеплоенерго» та ТОВ «Астеліт» та у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача заподіяну державі шкоду у розмірі 43 752,36 грн. - відмовити в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :
З урахуванням обставин даної справи , клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити .
В зв'язку з задоволеним клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю витребувати у сторін докази , на підставі ст.ст.128,150,165 КАС України , суд
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи задовольнити .
2. Розгляд справи відкласти , признавши її слухання на 23.10.08 на 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою : м. Суми, просп.Шевченко,18/1 ; 3 поверх, зал судових засідань № 4.
4. Вдруге пропоную відповідачу подати в судове засідання відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та прокурору.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.