79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.09.08 Справа№ 23/187
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Легуцький І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підкова-Сервіс», м. Львів,
до відповідача Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів,
про зобов»язання ОКП «БТІ ЕО» зареєструвати право власності на вбудоване приміщення магазину (А1-1), площею 215,4 м.кв що знаходиться за адресою м. Львів вул. Стрийська, 106.
Представники:
від позивача: не з»явився,
від відповідача: Бакун О.А. -предст за дорученням
Суть спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Підкова-Сервіс» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ОКП «БТІ ЕО» про зобов»язання ОКП «БТІ ЕО» зареєструвати право власності на вбудоване приміщення магазину (А1-1), площею 215,4 м.кв що знаходиться за адресою м. Львів вул. Стрийська, 106
Позивач вимог ухвал суду від 08.08.2008 р. та 02.09.2008 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого предствника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач просить у задоволенні позову відмовити, з мотивів наведених у відзиві на позов
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з»явився на виклик у засідання господарського суду і його нез»явлення перешкоджає вирішенню спору.
Ухвалами від 08.08.2008 р. та 02.09.2008 р. суд витребовував у позивача докази реєстрації договору №519 начальником економічного управління міськвиконкому, докази оплати вартості майна за договором, акт введення будівлі в експлуатацію, акт оцінки майна або звіт про експертну оцінку, а також зобов'язував його забезпечити обов»язкову явку представника у судове засідання. Позивачем вимог вищезгаданих ухвал суду не виконано, витребуваних доказів не подано, про поважність причин неподання доказів суду не повідомлено.
За відсутності доказів суд не може дійти однозначного висновку про те, чи порушено відповідачем права і охоронювані законом інтереси позивача. Відтак, вирішення спору по суті є неможливим.
З огляду на викладене та керуючись п 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
Залишити без розгляду позов ТзОВ «Підкова-Сервіс», м. Львів до ОКП «БТІ ЕО», м. Львів, про зобов»язання зареєструвати право власності на вбудоване приміщення
Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Бортник О.Ю.