"09" вересня 2008 р.
Справа № 12/310/08
09.09.2008р. 10:15 Справа № 12/310/08
м.Миколаїв
за адміністративним позовом: Управління ПФУ в Баштанському р-ні., 56100, м.Баш-
танка, вул. Ювілейна, 84.
до відповідача: СГТОВ “Христофорівське», 56162, с.Христофорівське, вул. Приін-
гульська, 110.
про стягнення 1731 грн. 51 коп.
Суддя Семенов А.К.
Секретар судового засідання Чорнозуб Л.В.
Від позивача: Никитенко Т.В., довіреність № 3668/08 від 22.06.07;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 1731 грн. 51 коп.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча був пові-домлений про час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14). Заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обо-в'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пен-сійне страхування» № 1058-ІV (надалі Закон) страхувальник зобов'язаний нарахо-вувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п.п. 6.8 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ», затвердженого Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованого в Мінюсте України № 64/8663 від 16.01.2004 року (надалі Інструкція), підприємства щомісячно до 25 числа вно-сять до ПФУ зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно розрахунку (а.с. 10), відповідач за липень 2008 року має заборгованість в розмірі 1731 грн. 51 коп.
На підставі п.6 Інструкції та п.2 прикінцевих положень Закону управління ПФУ в Баштанському районі направило відповідачу розрахунок (а.с. 9-10) по фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2008року. Станом на теперішній час відповідач суму заборгованості не оплатив.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача госпо-дарський суд прийшов до висновку про задоволення позову на підставі нижченаве-деного.
Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми витрат, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про її стягнення.
Відповідно до вимог п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загаль-нообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV страхувальники зобов'я-зані з коштів, призначених на оплату праці вносити до ПФУ плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на підставі п.п. Б-З ст. 13 ЗУ “Про пенсійне забезпечення» № 1788/12 від 05.11.1991 року.
На день розгляду справи, 1731 грн. 51 коп. - визначена до сплати сума є не-погашеною, отже підлягає стягненню.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволен-ню.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -
1. Позов задовольнити.Позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність “Христофорівське» (56162, с.Христофорівське, вул. При-інгульська, 110. код 03765163) на користь Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі (56100, м.Баштанка, вул.Ювілейна, 84 р/р 256043016127 в ВАТ “Державний ощадний банк України, МФО326461, код ЄДРПОУ 20916681) заборгованість в сумі 1731 грн. 51 коп.
Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
А.К.Семенов