Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"16" вересня 2008 р. Справа №А2/174-08
за позовом Васильківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі:
1) відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області, м. Васильків
2) Васильківського міського центру зайнятості, м. Васильків
до відповідачів:
1) Саливонківської сільської ради, с. Саливонки Васильківського району;
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Агро», с. Саливонки Васильківського району
3) сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Зоря», с. Саливонки Васильківського району
за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) спільного українсько-сербського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сан агро», м. Вишневе;
2) Київського обласного комунального підприємства «Регіональний фонд», м. Київ;
3) Закритого акціонерного товариства «Оболонь», м. Київ;
про визнання протиправним та скасування рішення виконавого комітету
Саливонківської сільської Ради від 16.07.2007р. №53 та скасування свідоцтва
про право власності на майно
Суддя О.В. Конюх
за участю представників сторін:
від прокуратури: Козаченко В.І., від прокуратури Васильківського району посвідчення
від 10.07.2008 № 132,
Опанасенко Т.В., від прокуратури Київської області, посвідчення
від 25.07.2006р. № 90 ,
від позивача1: не з'явились; від позивача2: не з'явились;
від відповідача 1: не з'явились;
від відповідача 2: Давиденко В.П., голова, наказ від 05.05.2006р. № 1;
Борисенко А.М., юрисконсульт, довіреність від 10.07.2008р. № 34;
від відповідача 3: не з'явились;
від третьої особи 1: Гомм Б.І., уповноважений, довіреність від 05.01.2007р. № 001;
від третьої особи 2: Борисенко А.М., уповноважений, довіреність від 06.08.2007р. б/н;
від третьої особи 3: Євтушенко М.С., уповноважений, довіреність від 15.05.06р. № 2013;
ухвалою від 04.08.2008р. відкрито провадження у справі № А2/174-08 та призначено попереднє засідання суду.
Відповідно до ст. 41 КАС України здійснюється повне фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Діловодство суду».
Перед початком попереднього засідання представниками прокуратури та відповідача 2 заявлено клопотання про відкладення попереднього засідання у зв'язку із неявкою представників позивачів та відповідача 1 та 2, яка перешкоджає з'ясуванню питань попереднього засідання, визначених ст. 111 КАС України. Представники третіх осіб підтримали заявлене клопотання.
Розглянувши подане клопотання, вислухавши пояснення присутніх в засіданні представників учасників провадження суд відповідно до права, наданого суду частиною 5 ст. 111 КАС України вважає за можливе клопотання задовольнити та відкласти попереднє засідання у справі.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 110, 111 КАС України, суд
1. Попереднє засідання у справі № А2/174-08 відкласти на 26.09.2008р. на 09 год. 00 хв.
2. Вдруге витребувати від Позивачів:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач (положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження відділу в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідок про найменування і номери рахунків позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
3. Вдруге запропонувати Відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідачів.
4. Вдруге витребувати у Відповідачів:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів (Свідоцтво про державну реєстрацію, статут, установчий договір), нормативних актів, на підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
- оригінали та належним чином засвідчені копії оскаржуваного рішення Саливонківської сільської ради від 16.07.2007р. № 53, протоколу засідання, на якому приймалось зазначене рішення, документації, на підставі якої приймалось зазначене рішення, свідоцтва на право власності ТОВ «Астра-агро»на майно, виданого на підставі зазначеного рішення.
5. Вдруге запропонувати третім особам подати суду письмові пояснення щодо позовних вимог та докази на їх підтвердження, які наявні у третіх осіб.
Викликати в судове засідання представників прокуратури, позивачів, відповідачів, третіх осіб судовими повістками.
Суддя Конюх О.В.