01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"17" вересня 2008 р. Справа № 17/393-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенський рибгосп"
до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства Білоцерківсільрибгосп"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Юридична компанія АТІС"
про визнання недійсним договору
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Малиш Г.М., Пільганчук В.В.;
відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/393-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенський рибгосп" до Відкритого акціонерного товариства Білоцерківсільрибгосп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія АТІС" про визнання недійсним договору.
Відкритим акціонерним товариством Білоцерківсільрибгосп" подано заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач не має можливості належним чином підготуватися до судового засідання, надати передбачені ухвалою документи та забезпечити присутність представника на судовому засіданні, оскільки інформацію про розгляд справи, як зазначає відповідач, отримав від позивача лише 15.09.2008р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія АТІС" подано телеграму від 16.09.2008р., в якій відповідач просить відкласти судове засідання у зв'язку з наданням йому можливостей ознайомитися з матеріалами справи та надати заперечення, оскільки ухвалу про порушення провадження та доповнення до позову, як зазначає відповідач, були отримані за день до судового засідання.
Позивачем подано доповнення до позовної заяви, в якому він просить визнати недійсним договір купівлі-продажу та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія АТІС" не чинити опору і перешкод працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставищенський рибгосп" у вільному доступі і використанні в сільськогосподарських потребах нежитлових будівель розташованих за вказаною в доповненні адресою шляхом зняття охорони з об'єктів нерухомості з підстав, вказаних у доповненні.
Позивачем подано повідомлення про зміну адреси (місцезнаходження) відповідачів.
Позивачем також подано клопотання про витребування доказів. Зазначене клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, неподання ними витребуваних документів та враховуючи клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2008р. об 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати позивача подати суду докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів та Доповнення до позовної заяви уточнення змісту заявлених вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель за фактичними адресами відповідачів.
4. Зобов'язати повторно відповідачів подати суду: відзиви на позов з документальним обґрунтуваннями його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статути (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідачів, відкритих в банківських установах.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя