83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
11.09.08 р. Справа № 36/163
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко
при секретарі судового засідання І.О.Губенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» м.Горлівка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа «Сарепта» м.Донецьк
про: стягнення 2 988грн. 18коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Шкляров І.А. по дов.;
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітел» м.Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа «Сарепта» м.Донецьк, про стягнення 2 988грн. 18коп.
Ухвалою від 30.07.08р. господарський суд порушив провадження по справі та призначив судове засідання на 20.08.08р. о 10:00год., зобов'язавши сторін надати додаткові документи а також забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Позивач у судове засідання 20.08.08р. не з'явився з невідомих підстав, незважаючи на те, що про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №642125, у зв'язку з чим господарський суд відклав розгляд справи на 11.09.08р.
Однак у судове засідання 11.09.08р. позивач вдруге не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №48780, вимоги суду згідно ухвал не виконав.
За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77 ч.1 п.п.1, 2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 17.09.08 року.
Зобов»язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог; надати довіреності на отримання продукції відповідачем; надати податкові накладні; надати всі докази часткового погашення боргу відповідачем для перевірки розрахунків; надати акт звірки взаєморозрахунків; надати оригінал договору №1920 від 22.01.07р.; надати письмові пояснення за яким саме договором відповідачу була здійснена поставка товару за накладними №3272 від 19.05.08р., №2057 від 24.03.08р., №1494 від 01.03.08р., №2550 від 09.04.08р., №2952 від 30.04.08р., №2768 від 18.04.08р., №2804 від 22.04.08р., №2631 від 14.04.08р., №3270 від 19.05.08р.; надати обґрунтований розрахунок позовних вимог; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Зобов»язати відповідача: надати акт звірки взаєморозрахунків; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Попередити позивача, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони буде стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України), а також направлено повідомлення до органів внутрішніх справ в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України про притягнення до кримінальної відповідальності керівника підприємства за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Суддя