01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
16.09.2008 № 16/98
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Дикунської С.Я.
Дзюбка П.О.
при секретарі:
За участю представників:
від позивача -
від відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький"
на рішення Господарського суду м.Києва від 25.03.2008
у справі № 16/98 (Ярмак О.М.)
за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький"
до Акціонерне товариство закритого типу Концерн "Екоп"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про визнання правочину недійсним
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.03.2008 р. провадження посправі № 16/98 припинено.
Не погоджуючись із згаданою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та надіслати справу до місцевого суду для розгляду по суті. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що місцевим судом не взято до уваги, що предметом спору є не визнання недійсним акту прийому-передачі, а визнання правочину з прийому-передачі житлового будинку, який було засвідчено актом прийому-передачі житлового комплексу або його частини з балансу АТЗТ “Екоп» на баланс ОСББ “Хмельницький» Крім цього, судом не досліджено, що форма та порядок укладання правочину з прийому-передачі житлового будинку з балансу на баланс регламентується Порядком передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс , який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 1521 від 11.10.2002 р. (далі Постанова № 1251), тощо.
В судовому засіданні представник апелянта доводи скарги підтримав, просив її задовольнити, ухвалу місцевого суду скасувати та надіслати справу до місцевого суду для розгляду по суті за наведених у ній підстав.
Представник відповідача доводи апеляційної скарги заперечив, просив не брати їх до уваги, а відтак ухвалу місцевого суду як законну й обґрунтовану залишити без змін.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню за таких обставин.
Так, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України..
Як вірно встановлено місцевим судом, актом від 15.08.2007 р., який позивач просить визнати недійсним, зафіксовано обстеження офісно-житлового комплексу з паркінгом за адресою : м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41, це є однією зі складових для вчинення правочину, фактично угоди між сторонами укладено не було.
Долучений до матеріалів справи акт приймання-передачі жилого комплексу чи його частини з балансу на баланс від 15.08.2007 р. за формою встановленою Додатком до Постанови № 1521 є документом, який лише фіксує результати обстеження жилого комплексу чи його частини.
За таких обставин, місцевий суд дійшов вірного висновку щодо припинення провадження у справі.
Тому, доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу, а скарга - не підлягає задоволенню. Підстав для скасування ухвали суду немає.
Керуючись ст.ст. 99, 101-103, 105, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Хмельницький» залишити без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 25.03.2008 р. по справі № 16/98 - без змін.
Матеріали справи № 16/98 повернути до господарського суду м. Києва.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя Сотніков С.В.
Судді Дикунська С.Я.
Дзюбко П.О.
22.09.08 (відправлено)