Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
16.09.2008
Справа №2-17/8311-2008
За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта
До боржника Приватне підприємство Аналітичний центр «Венал», м. Алушта
про порушення справи про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
Від кредитора - Беркутова К.М., дов. від 24.01.2008 року № 527/01-10-05
Від боржника - не з'явився
Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв'язку з заборгованістю у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Боржник у судове засідання не з'являвся, про день розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією спрямованою на його юридичну адресу. Згідно ст. 93 ЦК України юридична особа повинна знаходитися за своєю юридичною адресою. Якщо боржник не знаходиться за своєю юридичною адресою це не може бути поважною причиною його не участі в розгляді справи, та підставою не розглядати справу, оскільки порушення законодавства поважною причиною не є.
Якщо боржник кореспонденцію не отримав з провини пошти чи з інших поважних причин, він вправі звернутися із заявою про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами, представивши при цьому відповідні докази.
В врахуванням викладених обставин, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 11 п. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.
Розглянувши матеріали справи, суд -
Кредитор клопоче про введення до боржника процедури банкрутства, передбаченої статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на підставі того, що боржник має борг в сумі 480,67 грн., боржник з січня 2007 року не надає звітність.
Наявність боргу перед кредитором підтверджується Рішенням № 746 від 22.10.2007 року «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду».
Про вказане рішення боржнику також повинно бути відомо у зв'язку з розглядом даної справи оскільки копія заяви про порушення справи про банкрутство направлена боржнику. Однак доказів, що вказані рішення не відмінене або визнане нечинним (недійсними) боржником не надано. У суду немає підстав не приймати це до уваги.
Виходячи із закріпленого ст. 124 Конституції України принципу диспозитивності сторін суд не вправі давати оцінку цьому рішенню на предмет невідповідності законодавству.
Згідно статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розмір заборгованості не має значення при визнання боржника банкрутом.
Боржником не представлено доказів того що борг погашений.
Згідно ч. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Згідно Акту перевірки на предмет фактичного місцезнаходження від 28.05.2008р. №4 боржник за юридичною адресою не знаходиться.
У суду не має обставин не приймати вказаний акт до уваги.
Відсутність боржника за юридичною адресою підтверджується також поверненням до суду рекомендованої кореспонденції.
Крім того, із наданої боржником податкової звітності за 1-й квартал 2008 року видно, що боржник фактично підприємницьку діяльність не здійснює. Так, валовий дохід за півріччя складає лише 40 грн.
Таким чином є підстави вважати, що у відповідача підприємницька діяльність відсутня.
Згідно ст. 43 ГПК України докази оцінюються у їх сукупності та ніякі доказі не мають для суду раніше встановлену силу. Суд вважає, що вказані докази у їх сукупності дозволяють зробити висновок про відсутнього боржника.
Боржником не представлено доказів того, що він здійснює підприємницьку діяльність, а також докази того, що борг їм погашений, а також других доказів в обґрунтування заперечень.
Оскільки відповідні докази в обґрунтування заперечень не представлені зацікавленою стороною до винесення цієї постанови, немає підстав залучати їх до матеріалів справи після прийняття постанови по цій справі.
Якщо існують будь-які обставини, які суду не відомі, боржник вправі звернутися із заявою про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами.
Кредитор заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника представника ініціюючого кредитора - завідуючу юридичним сектором УПФУ в м. Алушта Беркутову К.М.
На підставі викладеного, а також керуючись ст. 4,22,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
1. Визнати Приватне підприємство «Аналітичний центр «Венал» (ЗКПО 33423839, 98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Октябрьська 34, кв. 20) - банкрутом.
2. Відкрити відносно боржника ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до 16.12.2008 року.
3. Призначити ліквідатором банкрута завідуючу юридичним сектором УПФУ в м. Алушта Беркутову К.М.
4. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом боржника банкрутом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.
5. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс.
6. Відповідні терміни по цій справі обчислювати з дня винесення постанови - 16.09.2008 року.
7. Судове засідання по розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника призначити на 16.12.2008 року на 09 годин 50 хвилин.
Копію постанови направити рекомендованою кореспонденцією за адресами:
- УПФУ в м. Алушта (98500, м. Алушта, вул. Хромих 12);
- Ліквідатору Беркутовой К.В. (98500, м. Алушта, вул. Хромих 12);
- ПП «Аналітичний центр «Венал» (98500, м. Алушта, вул. Октябрьська 34, в. 20);
- Державному реєстратору: Виконавчому комітету Алуштинської міської ради (98500, м. Алушта, пл. Советская 1);
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.