"16" вересня 2008 р.
Справа № 7/136-12А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Версаль»ЛТД, м.Луцьк
до відповідача: Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луцька міська рада
про визнання рішення реєстратора незаконним та зобов'язання провести державну реєстрацію
Суддя Шум М.С.
Секретар судового засідання
Яцишин В. А.
за участю представників сторін:
від позивача: Омельчук А. Р., представник (дов. Від 27.08.08р.).
від відповідача: Гейзер С. А., юрисконсульт (дов. № 3502 від 28.08.08р.).
від третьої особи: н/з
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Версаль»ЛТД звернулось до господарського суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання рішення реєстратора Мельничука А.В. посвідченого начальником комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»від 06.05.2008 року за №1136 про відмову в реєстрації прав власності незаконним, та зобов'язати комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»провести державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення розважально-дозвільного центру, що знаходиться за адресою м.Луцьк, пр. Грушевського, 2, та складається з приміщень першого поверху площею 339,1 м2, приміщень другого поверху площею 151 м2 і півповерхів площею 52,4 м2 на підставі рішення господарського суду Волинської області від 28.01.2008 року по справі №7/61-75 та рішення господарського суду Волинської області від 31.03.2008 року по справі №7/87-75
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та представники останнього в судовому засіданні з приводу позовних вимог ТОВ «Версаль»ЛТД заперечив зазначивши, що ТзОВ «Версаль звернулось із заявою на реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за адресою м.Луцьк пр.Грушевського,2. До заяви представлено рішення господарського суду Волинської області від 31.03.2008 по справі №7/87-75 та від 28.01.2008 по справі №7/61-75 по яких визнано право власності на самочинно реконструйоване приміщення розважально-дозвільного центру: перший поверх пл.339,1 кв.м, другий поверх 151 кв.м та приміщення пл.52,4 кв.м.
Однак, у відповідності до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Михальчук Л.В. 20.12.2006 за р.№3779 ТзОВ «Версаль»ЛТД купило 6/100 частин приміщення кінотеатру «Промінь»пл.339,1 кв.м, а саме приміщення №№66, 72-816, які знаходяться на першому поверсі.
Згідно матеріалів інвентаризаційної справи на нерухоме майно за адресою м.Луцьк пр.Грушевського,2 вбачається, що право власності на приміщення другого поверху вже зареєстровано за Луцькою міською радою (приміщення №№ 110-115,118).
Згідно ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законів та інших нормативно-правових актів, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на об'єкт нерухомого майна, наявності інших підстав для державної реєстрації прав або відмови в такій реєстрації.
Згідно п.3.3. "Тимчасового положення...»у реєстрації прав власності на нерухоме майно може бути відмовлено якщо заявлене право вже зареєстровано.
Оскільки право власності на приміщення другого поверху за адресою м.Луцьк пр.Грушевського,2, на момент звернення ТзОВ «Версаль»ЛТД вже було зареєстровано за Луцькою міською радою, прийнято рішення про відмову в реєстрації права власності на самочинно реконструйоване приміщення розважально-дозвільного центру: перший поверх пл.339,1 кв.м, другий поверх 151 кв.м та приміщення пл.52,4 кв.м. за адресою м.Луцьк пр. Грушевського,2.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте було надіслано клопотання про розгляд справи за відсутності представника останнього.
Разом з тим, ухвалою суду від 28.08.2008р. зобов'язано Луцьку міську раду надати суду письмові пояснення на позовну заяву та копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій. Однак вимоги суду не були виконані.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2008р. на 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.
2. Луцькій міській раді надати суду до 22.10.2008р. письмові пояснення на позовну заяву та копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.
3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.С. Шум